，辽宁省新民市人民法院对朱XX的诉讼请求予以支持；对XX公司因第三人私刻公章导致运输合同无效，XX公司不承担责任等诉讼主张，因法律依据明显不足，本院不予支持。依据 鉴于刘XX的行为构成表见代理，二者的争议属于内部纠纷，可以另案起诉，但在本案中不能对抗善意第三人朱XX。关于刘XX出具的承诺书，也是该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39080996.html -了解详情
人民法院对赵XX的诉讼请求予以支持；对XX总公司XX公司因第三人刘XX私刻公章导致材料采购合同无效，公司不承担责任等诉讼主张，因法律依据明显不足，不予支持。依据 ，鉴于刘XX的行为构成表见代理，二者的争议属于内部纠纷，可以另案起诉，但在本案中不能对抗善意第三人赵XX。关于刘XX出具的承诺书，也是该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39080267.html -了解详情
80元已交付，买卖关系已成立，白蕊与天富公司之争属公司内部矛盾，对外不能对抗善意第三人，张鸿林也已放弃优先购买权；3.天富公司与金铃铛公司协议 铃铛公司起诉时与张鸿林、李金红既不存在合同约定的租赁关系，也不存在事实上的租赁关系，对讼争房屋也未依法取得占有权，不能以行使物权的方式主张权利。本案双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_37282501.html -了解详情
以下简称鹏鹞环境公司西宁项目部）、核工业金华建设工程公司（以下简称金华工程公司）因买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2010年3月29日作出了（2010）宁民二 应受法律保护，是尊重事实的正确认定。鹏鹞环境公司认为合同无效的理由均是其内部管理问题，不能对抗善意第三人（即袁金英），且均不是合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13392474.html -了解详情
资质的行为系其与安德公司之间的内部行为，对外并不能对抗善意第三人。据此，九建公司虽主张其不是施工人，租赁合同中所加盖的印章也非其单位印章， 的价款对租赁物折价赔偿”。二审案件受理费4840元，由张永军负担2370元，原阳县第九建筑公司负担2470元。本判决为终审判决。审判长王师斌审判员王大鹏审判员王抗 ...
//www.110.com/panli/panli_9338401.html -了解详情
的货物安全送往目的地，已构成违约，应当承担违约责任。高国强作为实际承运人对涉案运输合同享有重要的运营利益，也应对涉案货物的损失承担赔偿责任。齐国荀诉讼请求中要求豫之龙 ，法院不予支持。豫之龙公司与高国强所签订的车辆挂靠合同，是其双方内部协议，不能对抗善意第三人，故对豫之龙公司以其与高国强挂靠合同中载明 ...
//www.110.com/panli/panli_5022721.html -了解详情
公司设立的分支机构，不能独立承担民事责任，不是独立的民事主体。而财务专用章的性质是企业用于财会业务等特定用途的印鉴，对外用于签订合同并不能使相对人相信 被上诉人杜北平的个人行为，实属认定事实严重错误。1、承包关系为内部法律关系，不能对抗善意第三人。杜北平作为民航源汇公司的承包人（见判决书P3，民航源汇 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html -了解详情
的人员，管理个人独资企业事务时违反双方订立的合同，给投资人造成损害的，承担民事赔偿责任。该法律关系系投资人与其委托或聘用的人员之间而言，与本案不属同一法律关系，不能对抗善意第三人，故上诉人要求徐光谦在本案中个人承担责任的请求无法律依据。关于上诉人称周中元的棉纱 ...
//www.110.com/panli/panli_160583.html -了解详情
的人员，管理个人独资企业事务时违反双方订立的合同，给投资人造成损害的，承担民事赔偿责任。该法律关系系投资人与其委托或聘用的人员之间而言，与本案不属同一法律关系，不能对抗善意第三人，故上诉人要求全部由徐光谦在本案中个人承担责任的请求无法律依据。关于上诉人称该“光谦 ...
//www.110.com/panli/panli_160581.html -了解详情
权限，超越该权限范围的事项，必须征得其他合伙人的同意，但要注意，这种内部权限划分不能对抗善意第三人，只能作为内部责任的划分依据；②和合伙事务执行者人达成具体 协商一致的基础上对评估结论予以共同认可。各合伙人的出资形式和作价金额，应在合同中载明。如果作价是在合伙议订立后完成的，则评估结果应当以书面记载， ...
//www.110.com/ziliao/article-349228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务