，农民。原审原告张×因与原审被告赵××承包经营权纠纷一案，不服本院（2010）新民初字第884号民事判决，向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2011年3月7日 承包经营权的流转协议，故对原告所述，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35187302.html -了解详情
贾保林的行为侵犯了集体财产权益，并由组长谢全国就协议所涉及的问题，向有关部门控告申诉，有必要时提起诉讼，以维护集体权益。被告贾保林未参加会议，被告贾付营、贾付 》第十五条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条、第十九条、第四十八条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27356886.html -了解详情
日作出(2005)宜民再终字第9号民事判决，已发生法律效力。邹仁甫不服，向本院申诉。本院于2006年10月27日以(2006)宜中民监字第43号民事裁定对本案 给村委会及邹体贵送达了《无效农村承包合同书确认书》。该《确认书》确认邹体贵2002年的《承包合同书》为无效农村土地承包合同。从以上事实看，邹体 ...
//www.110.com/panli/panli_79017.html -了解详情
某某家庭承包经营户与被告武隆县巷口镇柏村某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐永青独任 为1087.36元（计至2011年7月13日止）。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_40885837.html -了解详情
议定的情况下，私下与第三人订立承包合同，将罗堂村兰谢坡园约１００亩坡地承包给第三人，其行为违反农村土地承包的法律规定，侵害了集体的利益。请求 强辩称，海南中院以最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条之规定确认合同有效是正确的；对土地承包价格同意适当的调整。原审认定第三人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_97070.html -了解详情
发生法律效力。李XX不服向检察院提出申诉，陕西省渭南市人民检察院于2010年8月25日作出渭检民抗字（2010）20号民事抗诉书，以有新证据足以推翻原判决为由 月1日作出的明确承包地四至的补充说明，作出韩农经鉴字（2010）1号农村土地承包合同鉴证书，对上述两项事项予以鉴证。另查，因本案涉及土地地理 ...
//www.110.com/panli/panli_38682940.html -了解详情
国民与原审被告卢书奇租地纠纷一案，本院于2008年3月31日作出（2008）舞民初字第128号民事判决。原审原告对该判决不服，提出申诉。平顶山市人民检察院 返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_209694.html -了解详情
湖南明城明律师事务所律师。 再审申请人阳高组与再审被申请人周**因其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出的（2007）长县民初字第 。因此，该份证明涉嫌伪造。3、原一审适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第16条第一款（二）规定，承包地被依法征用、占用的，承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_199007.html -了解详情
的极大的不统一和不确定的结果。有些纠纷涉及一些法律上难以调整的领域，其发生又具有一定特殊历史背景和社会因素，如农村土地承包、移民、非法集资、拆迁等问题；在 、判决缺乏既判力和终局性已成为我国司法最严重的问题之一，这些上诉、再审、申诉、缠诉的频繁、大量发生，也极大影响了社会的稳定及法的安定。而通过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141558.html -了解详情
。程永安不服判决，分别向顺德区人民检察院、顺德区人民法院、佛山市中级人民法院提出申诉和向广东省高级人民法院、国家信访局有关部门反映情况。顺德区人民检察院于2005年 ，但被上诉人还骗法院并加害上诉人。二、被上诉人违反《中华人民共和国农村土地承包法》及有关法律法规，其应赔偿上诉人的损失。三、被上诉人通过 ...
//www.110.com/panli/panli_81978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务