北京市丰台区看丹中学（以下简称看丹中学）凭样品买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第12588号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 合同关系，其针对上诉请求亦未提供新的证据，本院不予支持。综上，原审法院所作裁定并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_108389.html -了解详情
集团有限责任公司法律顾问，住北京天润金百投资集团有限责任公司宿舍。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京天润金百投资 没有交纳供暖费，至今拖欠2002年度至2007年度的供暖费6916.8元，故诉至法院，请求：1、天润金百公司给付供暖费6916.8元；2、诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_95171.html -了解详情
春岩，所长。委托代理人李艳杰，女，1983年8月5日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位宿舍。被告北京冠京投资管理 号住房提供供暖，但冠京公司没有按照有关规定交纳供暖费。故丰台供暖所诉至法院请求判令冠京公司给付供暖费18 585.8元并承担本案诉讼费用。被告冠京公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2409424.html -了解详情
，但鉴于其企业面临破产及报纸刊登的案例和相关政策，不同意给付供暖费，请求法院驳回丰台供暖所的诉讼请求。被告电池厂为证明抗辩事实向法庭提供了如下证据：1 五千六百二十九元七角四分。如果北京电池厂未按判决指定的期间向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所履行给付供暖费义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_258389.html -了解详情
理由不能成立，本院不予采信。本院对天地彧人公司的上诉请求不予支持。 一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 九元，由北京市丰台区芳群第二幼儿园负担三十六元（已交纳），由北京天地彧人文化传播有限公司负担七十三元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_134713.html -了解详情
丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张春岩，所长。 委托代理人宋文丽，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京京铁诚汽车服务中心,住所 供暖，但被告没有按期足额交纳供暖费，欠费金额为1221.74元，故诉至法院请求判令被告给付供暖费1221.74元，并承担本案诉讼费。 被告京铁诚 ...
//www.110.com/panli/panli_108985.html -了解详情
本息76 330.69元，锦丰公司亦未履行保证责任。为此，农行丰台支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房按揭（抵押）借款合同；2 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除中国农业银行北京市丰台区支行与王冰、北京锦丰房地产开发有限公司签订的个人住房按揭（抵押）借款 ...
//www.110.com/panli/panli_103762.html -了解详情
月，刘女士将陈先生起诉至北京市丰台区人民法院，请求依法解除双方签订的购买北京市丰台区帝景花园C20号房屋买卖合同。理由是，该房屋无法办理所有权登记。刘女士起诉至法院后，陈先生委托王富利律师作为代理人，出庭参与诉讼。王富利律师经过对本案事实详细的分析，和对相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-278879.html -了解详情
1964年2月24日出生，汉族，北京首钢特殊钢有限公司职工，住单位。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京首钢特殊钢 ，现被告尚欠其2001-2008年度供暖费共计8747.2元未付。故诉至法院，请求判令被告向原告支付供暖费8747.2元并承担本案诉讼费用。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20977500.html -了解详情
月15日至2010年3月15日的供暖费8017.32元。现供暖服务所诉至法院，要求天桥建设公司支付供暖费8017.32元并承担本案的诉讼费。原告供暖服务所为 条之规定，判决如下：北京天桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所支付供暖费八千零一十七元三角二分 ...
//www.110.com/panli/panli_4284277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务