更改线路，未按设计施工；14、请愿书及附件，证明原告擅自更改线路，其工程变更令系原告捏造，无业主代表签字，原告所做工程不合格。另被告申请证人赵XX出庭作证，证明 信。第三人黄廷荣和第三人彭兴全均未向法庭提交证据。经过庭审，本院查明如下法律事实：原告与被告于2006年9月27日签订《鹅池镇南溪村至石柱村 ...
//www.110.com/panli/panli_16105416.html -了解详情
成长。原告称被告2000年与他人关系暧昧，是原告为了达到离婚的目的而捏造的事实。被告也从未无端猜疑原告，更不存在侮辱原告。被告在家中尊老爱幼，从未有虐待原告母亲的事实 周成琼等人的证言。对此，被告提供了证人吴永模、蒋文、谭地平等人的证言予以否定。原告提供的相关证据不足为证；三是被告谩骂、殴打原告母亲。 ...
//www.110.com/panli/panli_259825.html -了解详情
向原告借款3000元，纯属捏造事实，无中生有。综上，请求人民法院撤消原告诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：李方胜的证明一份 扣除原告850元工资款于法无据，应支付给原告。原告主张被告给付借款3000元的请求，证据不足，理由不充分，不予支持，应予以驳回。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_232713.html -了解详情
浅谈民事诉讼证据新规定 李艳 原审被告（再审申请人）肖某与原审原告（再审被申请人）陈某签订一购房协议，陈某依约付定金10万元给了肖某，但肖某未依约 （二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤消原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -了解详情
没有侵害他人合法权益，也没有违反法律禁止性规定，是合法证据，但陈某对其真实性提出异议，说这是“对方捏造的证据”。“谁主张，谁举证”是民事诉讼法的经典原则， ）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤消原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -了解详情
迹象后，言行过激，行为不当，但与对方争吵实属无奈，原告诉状中称被告与她人同居纯属捏造，歪曲事实。原告离家出走后，我正是没有离婚的念头，才无数次积极 、沟通以化解矛盾，消除隔阂，不能仅仅相互指责。原告以与被告分居期间，被告与她人同居为由请求离婚，因证据不足，本院不予支持。只要今后双方相互关心、认真交流， ...
//www.110.com/panli/panli_37408697.html -了解详情
砸烂被告门窗玻璃，并用尿桶砸被告的左手臂，本人被迫用手推跌原告。被告对原告并非施行拳打脚踢，起诉事实纯属捏造。原告损失与被告无关，应依法驳回原告 医疗费损失的10％，即63.82元。庭审中原告主张用红砖砸碎被告门窗玻璃属正当防卫，被告辩称原告人身损害与其行为无关，理由证据不足，本院均不予支持。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46070750.html -了解详情
被告离婚，被告为了家庭及孩子，多次做让步，但原告还不满足，现在为了达到离婚之目的，任意捏造事实；2、原告提出离婚被告不同意。原、被告在婚后生活中， 与被告离婚，被告表示不同意离婚，而原告又未向法庭提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求理由不足，本院依法不予支持。今后只要双方相互沟通 ...
//www.110.com/panli/panli_45861483.html -了解详情
暴力起诉离婚,有照片为证,法院在证据不足等原因判决不离. 半年期限后(期间分居),再次提起上诉(2011年6月份),此次上诉期间,原告提供了人证(关于家暴,财产方面） 万左右，确只提供小孩门诊普通发烧病历，其他证据均无)。重新审理的法官认定了夫妻确实破裂的事实，只是财产分割达不到被告要求的理由判决不予 ...
//www.110.com/ask/question-1830194.html -了解详情
无其他证据佐证，本院不予采信。被告未提供任何证据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于1988年上半年经人介绍相识，同年 足够的证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4313821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务