判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汝州市寄料镇纸坊村民委员会车辆损失30470元，第三者商业责任险100000元。 的，实际情况是该肇事车辆出现保险事故时由无证人员驾驶，依据保险条款在无驾驶证，驾驶证时效等保险责任免责事项出现时，保险公司不承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20346851.html -了解详情
复印病历费等共计69322.73元，由被告太保公司长寿支公司在强制保险保额和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。被告周XX对原告起诉的本次交通事故和责任认定 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36280255.html -了解详情
PW081挂。2009年5月6日王贵州为该车在太平洋财险许昌公司投保机动车交通事故强制险和第三者商业责任险。豫PD9397和豫PW081挂车机动车交通事故强制险保险 ，合同内容合法有效，双方应按合同条款约定履行义务。王贵州在投保车辆发生事故后，有按保险合同的约定向太平洋财险许昌公司进行索赔的权利。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_15685456.html -了解详情
、登记车主为樊俊堂，该车在太平洋财险漯河支公司投有交强险和商业险。其中交强险财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险金额5万元，后变更为10 不能成立，因为双方所签保险合同本应是有利于保险人和受益人的原则，但该项条款约定对被保险人显失公平，按照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：提供格式 ...
//www.110.com/panli/panli_15555824.html -了解详情
年10月20日。委托代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师 。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人：孙长安，公司经理。委托代理人：晋莹 在被告保险公司投交强险和综合险(含机动车损失险、第三者商业责任险、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款等)，保险期间自2009年8月1日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_15391128.html -了解详情
支持。被告陈金福主张其除向被告太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保机动车第三者责任强制保险外，还向该公司投保了第三者商业责任险，要求原审法院判令该公司在 责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》中已明确醉酒驾驶时，保险人只对抢救费用在医疗限额内负垫付责任， ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -了解详情
。治疗期间于××支付原告33000元。 另查:被告于××所有的陕AW9337号小轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保了保险限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险一份和第三者商业责任险150000元。 本院认为：公民享有生命健康权。于××所有并驾驶的陕AW9337号小轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_49467838.html -了解详情
军、马红，福建众益律师事务所律师，委托权限特别代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称厦门太保公司）与被上诉人林向阳保险合同纠纷 2011年4月25日二十四时止；车辆损失险保险金额为人民币191700元、第三者商业责任险保险金额为人民币500000元。2010年6月26日2时5分，林 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html -了解详情
。一审被告：李全科，男，1974年9月9日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太保贵港中心支公司）因与被上诉人张福淮 人死亡，根据公平原则，应赔偿两个受害人亲属各60000元，不足部分在第三者商业责任险内按当事人承担的过错责任比例及合同约定予以赔偿。被告太保贵港中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39261628.html -了解详情
不准确，不应当予以支持；2、该公司为该事故车辆承保险别是第三者商业责任险，商业险是保险公司与被保险人之间的合同关系，原告要求其承担民事侵权案件 已经向原告方赔偿24000元。被告太保柳州支公司为其辩解提供的证据有：太平洋财产保险股份有限公司机动车综合性保险条款一份，证明被告陈邕在太保柳州支公司购买的是 ...
//www.110.com/panli/panli_34469351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务