如何理解物权法定原则 -全站搜索

论我国民法应当采纳物权行为理论

交付作为生效要件。但笔者赞同第一种观点。对民法通则第72条的争论主要集中在如何理解“交付”，“交付”究竟是一个单纯的作为公示形式的事实，还是一个包括所有权移转的创设物权的行为，将一个尚不存在的物权创设出来，必须根据物权公示原则及物权法定原则，而不能根据债权法中的契约自由原则，即根本不可能把创设物权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13822.html -了解详情

论物权的定义与本质

作的判断，实实在在并非事实判断）。因此，可以说，“物权为对物的直接支配权”是在“物权法定原则”的前提之下对物权所下定义。简言之，如果一项权利未被法律明地理解为人对物的权利，但为了准确地解释物权所包含的行为规则内容，为了正确理解物权与债权以及其他民事权利的区别，我们也应该从法律规范本身出发，把物权看作 ...

//www.110.com/ziliao/article-12213.html -了解详情

论物权的定义与本质 ——从一种方法论的角度

作的判断，实实在在并非事实判断）。因此，可以说，“物权为对物的直接支配权”是在“物权法定原则”的前提之下对物权所下定义。简言之，如果一项权利未被法律明地理解为人对物的权利，但为了准确地解释物权所包含的行为规则内容，为了正确理解物权与债权以及其他民事权利的区别，我们也应该从法律规范本身出发，把物权看作 ...

//www.110.com/ziliao/article-11632.html -了解详情

确定我国物权种类以及内容的难点

学家关于特别所有权与单一住户对建筑物整体的按份共有权的关系的表述。按照一般理解，特别所有权是上述按份共有权的附属物或者必要组成部分，其意思是强调单一住户 ”或者“住房使用权”。这种做法在法律上是没有根据的，因此他们违背了物权法定原则。在司法中如何维护这种权利，也有许多疑问。 [26]史尚宽：《物权法论 ...

//www.110.com/ziliao/article-10616.html -了解详情

论一物一权原则及其与“双重所有权”理论的冲突

的区别（对抗效力、成立效力抑或二者的折衷），但此原则本身的价值，却是无可置疑。而物权法定原则，则屡遭非议，几乎成为物权法之保守性的代名词。。事实上，法国民法典编撰者在构建其所有权制度时，所面临的最大问题之一，就是如何改造中世纪遗留下来的充满封建色彩的以土地为中心的财产权制度的问题：法国大革命以前 ...

//www.110.com/ziliao/article-243756.html -了解详情

物权法原则的重新审视

条规定：物权，除本法或其他法律有规定外，不得创设。然而学说上对物权法定原则的内涵理解却是称得上众说纷纭的。举其要者，有如下各说：（1）物权之种类和物权请求权等，核心效力表现在支配力上，因为物权就是支配权，但若因此认为物权的这些效力就是物权法定的体现的话，如何解释债权的效力？债权的核心效力为请求力（ ...

//www.110.com/ziliao/article-239484.html -了解详情

物权债权区分理论的再证成

更能反映物权的特殊意义内涵及其功能。在规定功能的概念意义上理解物权，支配性仍是其唯一本质要素。物权是支配权、支配状态的下位概念。有学者指出，支配权早已超出了的质疑》，载《河北法学》2007年第1期。 [9]申政武：《物权的本质论与物权法定原则近代日本法与现代中国法的双重视点》，载渠涛主编：《中日 ...

//www.110.com/ziliao/article-228502.html -了解详情

我国物权法应选取的结构原则

物权法定主义，但民法学者无不赞成这一原则。可以断言，我国物权法确认物权法定主义当不成问题。有疑问的是，应如何界定物权法定主义所言之“法”？怎样认识习惯创设。按照严格的物权法定主义衡量，住房有限产权亦不具有物权的效力，只能有债权的性质。应该看到，这样解决问题具有不圆满性，作权宜之计尚可理解，长久如此则 ...

//www.110.com/ziliao/article-12456.html -了解详情

论一物一权原则及其与“双重所有权”理论的冲突

的区别（对抗效力、成立效力抑或二者的折衷），但此原则本身的价值，却是无可置疑。而物权法定原则，则屡遭非议，几乎成为物权法之保守性的代名词。至于的关系纯然决定于交易：交易不仅是所有权变动的手段，而且其本身就是所有权“产生”（包括“如何产生”）的依据，则是否仍然正确？首先，所有权的本质是确定人对物的直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-12212.html -了解详情

物权法原则的重新审视

规定：“物权，除本法或其他法律有规定外，不得创设。” 然而学说上对物权法定原则的内涵理解却是称得上众说纷纭的。举其要者，有如下各说：（1）物权之种类和物权请求权等，核心效力表现在支配力上，因为物权就是支配权，但若因此认为物权的这些效力就是物权法定的体现的话，如何解释债权的效力？债权的核心效力为请求力 ...

//www.110.com/ziliao/article-11734.html -了解详情