股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司榆林中心支公司、 薛XX、高XX保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2011 或者明确说明的,该条款不产生效力。”及最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复:“保险人在与投保人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html -
了解详情
祥数码计算机有限公司(下称国祥公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司(以下简称中保公司)保险合同纠纷一案,原告于2010年12月3日向本院提起 投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中,双发订立的机动车第三者责任保险合同中在责任免除项中第七条第七项约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html -
了解详情
保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称莆田平安财保公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年5月4日受理后,依法组成合议庭,于2011年7月1日公开 明确说明的,该条款不产生效力”。根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》,“明确说明”是指“保险人在与投保人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31723957.html -
了解详情
”式的高发态势,极大地影响了保险市场的健康发展。本案争议的焦点在于应当如何在保险合同纠纷当事人之间进行举证责任的分配。 一、保险事故发生后的当事人的义务 的证明和资料。如果保险合同对被保险人应当提供的证据和资料范围未作明确约定,而是概括式地进行表述,此时,对这些概括式表述的理解也应当以有利于被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情
股份有限公司榆林中心支公司(以下简称永诚财保榆林公司)因与被上诉人邱建军财产保险合同纠纷一案,不服神木县人民法院(2011)神民初字第52号民事判决,向 按靖边县公安消防中队认定属于自燃的情形,双方对上述条款适用理解的歧义。是否属于上诉人免除赔偿责任的情形,应当审查上诉人在被上诉人投保时,是否对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -
了解详情
英特东华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与杨须有财产保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇 责任比例承担赔付责任。本院认为,保险合同是格式合同,保险公司作为格式合同的提供方,在合同的双方当事人对合同条款的含义发生不同理解且保险条款未对 ...
//www.110.com/panli/panli_15835748.html -
了解详情
9月30日出生,该公司职员。原告卢文浩与被告xx保险股份有限公司xx分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年7月6日立案受理后,在 属不在保险责任的范围内的抗辩理由不成立,本院不予以采信。二、车辆粤S0213C的车身总成的损失应如何确定?被告保险公司认为依据机动车损失保险合同条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_13893350.html -
了解详情
被告不能免责,本案的赔偿范围和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点,被告认为,原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通 应当承担的损失(314771. 07元)。综上,原审法院认为,本案为财产保险合同纠纷。原告在交通事故发生后,按照交警部门的调解,已实际支付事故对方各项 ...
//www.110.com/panli/panli_12442074.html -
了解详情
委托代理人邱加化,上海欧博律师事务所律师。上诉人上海兴海投资发展有限公司(以下简称兴海公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民二(商)初字第6017号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_6157182.html -
了解详情
北京市亦德律师事务所律师。 原告王文学与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘建勋独任 保险车辆因碰撞、倾覆等原因造成的损失,保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案争议所涉及的保险事故为保险车辆驶入公路旁的沟中,属于前述保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -
了解详情