有限公司。法定代表人:韦家相。委托代理人:黄任玲。上诉人廖谨辉因与被上诉人河池市拍卖中心有限公司(以下简称拍卖公司)拍卖合同纠纷一案,不服河池市金城江区 主体之间设立民事权利义务关系的协议,是书面形式的合同。所谓合同纠纷,是指合同法律关系的当事人在权利和义务的问题上发生的争执。被告是指被诉侵害原告民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34905832.html -
了解详情
明确约定各方无其他争议,而协议中并就原告所主张的拍卖佣金及手续费、税费等做出任何约定,可见就这些问题原、被告双方并无争议,原告无权要求被告支付前述费用。 变现,原告积极寻找买受方并最终将系争房产变卖,且变卖的价值与被告委托拍卖的价值相等,使被告实现了合同的目的。由此,本院认为,被告应当按照合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_12967778.html -
了解详情
10月1日出生。委托代理人王运国,河南黄池律师事务所律师。中国建设银行股份有限公司新乡分行(以下简称建行新乡分行)与王国海因拍卖合同纠纷一案,王国 结论,案涉房屋相应期间的租金价值为396283元。关于该鉴定结论的证明力问题,建行新乡分行主张新乡市价格认证中心不具有司法鉴定资格其鉴定结论不具有科学性, ...
//www.110.com/panli/panli_290603.html -
了解详情
并未在国土部门办理相关的手续。因为历史原因,遵义市对于2000年以前私建的房屋的产权问题都已集体解决,有些已经发放了房产证,本案所涉及的房屋就属于此种情况。如果涉案 确认书,构成了双方拍卖合同的组成部分。本案中,兴强公司作为买受人,信和宝通公司系拍卖人,信和宝通公司系受中银公司委托,拍卖其持有的遵义建 ...
//www.110.com/panli/panli_159734.html -
了解详情
伟红,总经理。委托代理人刘国林、龚英琦,均为广东济诚律师事务所律师。上诉人林晖翔因与被上诉人广东盈坤拍卖有限公司(下称拍卖公司)拍卖合同纠纷一案, 过户手续,致使林晖翔无法办到房产证。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中有关延期办证的规定计算及《成交确认书》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_45890.html -
了解详情
梁宇明,总经理。委托代理人姚敏兴,广来律师事务所律师。原告梁作民诉被告广西南宁正槌拍卖有限责任公司(以下简称正槌公司)拍卖合同纠纷一案,本院于 如未能成功竞买,所交保证金如数退还。而《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条规定“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金 ...
//www.110.com/panli/panli_15576.html -
了解详情
商业银行股份有限公司(以下简称安阳商业银行)、河南拍卖行有限公司(以下简称河南拍卖行)拍卖合同纠纷一案,不服安阳市龙安区人民法院(2008)龙民初字第275号民事 经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为,关于河南拍卖行的拍卖行为的效力问题,本院于2010年10月11日作出的(2010)安民三终字 ...
//www.110.com/panli/panli_31610277.html -
了解详情
二轻大厦。二被上诉人共同委托代理人陈永平,江西全民律师事务所律师。上诉人赣州市拍卖行、全南县医药公司破产清算组因与被上诉人张文炳、钟雄伟拍卖合同纠纷一案, 买卖合同关系合法有效,应受法律保护。关于拍卖标的是否存在短少面积的问题。拍卖标的的面积,应当按照拍卖规则公告的四至界址之内的面积为基准,因为拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_281967.html -
了解详情
拍卖行(以下简称涵源拍卖行)拍卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告双隆公司的法定代表人徐建民及其委托代理人李书选、被告 涵源拍卖行的辩称,本院认为:1、关于高新农行诉讼主体和责任主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国拍卖法》第四十条规定:买受人未能按照约定取得拍卖标的 ...
//www.110.com/panli/panli_268445.html -
了解详情
到法院对拍卖标的物的财产保全和法院为执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产 行政处罚处理。四、虽然是法院委托拍卖,但在拍卖的实施上,产生的是拍卖企业与竞买人之间的拍卖法律关系。因而,根据合同相对性原则和拍卖关系的性质,买受人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情