十六条第(四)项之规定，判决驳回原告吕海振的诉讼请求。本案受理费50元，由吕海振负担。上诉人吕海振的主要上诉理由：原审法院认定被上诉人做出的具体行政 、一审判决书在案佐证。本院经审理认为，根据《劳动教养试行办法》的规定，劳动教养，是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施，是处理人民内部矛盾的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_5860804.html -了解详情
适用法律正确，程序合法，本院应予支持。根据《劳动教养试行办法》第二条之规定“劳动教养，是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施，是处理人民矛盾的一种 ）项之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告邓相治的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。上诉人邓相治不服原审法院判决上诉称，原审法院判决依据的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_252778.html -了解详情
陈超、朱茹海，上海市公安局工作人员。原告刘钦停不服被告上海市劳动教养管理委员会劳动教养的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月2日受理后，依法向被告送达 其改掉恶习，成为对社会有用的人。本案中，原告刘钦停一年内盗窃两次，有一定的盗窃恶习，但从证据看也只盗窃过两次，第一次被治安拘留五日， ...
//www.110.com/panli/panli_16087340.html -了解详情
的认定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告刘哲的诉讼请求。 上诉人刘哲不服一审判决上诉称：1、《 处，但该错误显著轻微，应属程序瑕疵。国务院《劳动教养试行办法》规定的劳动教养是对被劳动教养的人实行强制性教养改造的行政措施，该试行办法同《行政处罚法》并不相 ...
//www.110.com/panli/panli_5716815.html -了解详情
住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。16、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉 一、对不在中华人民共和国领域内居住的人，对宣告下落不明或失踪的人，对被劳动教养的人和对被监禁的人提起离婚诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所 ...
//www.110.com/ziliao/article-285407.html -了解详情
对复议不服再向人民法院提起诉讼的以外，可以自由选择申请行政复议或者直接向人民法院提起行政诉讼。对于被决定劳动教养的人对劳动教养决定不服的，我国现行法律、 据此，天津市高级人民法院根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条之规定，于2005年10月31日裁定如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-243532.html -了解详情
被上诉人（一审原告）张东化。 委托代理人戚海军，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）因张东化诉其 行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”其中“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。上诉人对张东化作 ...
//www.110.com/panli/panli_135358.html -了解详情
权、申辩权、赔偿请求权等均没有明确规定；关于对劳动教养决定申请行政复议、提起行政诉讼的规定也相当简单。劳动教养的决定实际上完全由公安机关一家作出，有违程序中立原则 程序，提高诉讼效率，这样既有利于保证这一措施的及时实施，使被劳动教养人及时得到教育，也能使不应该被劳动教养的被提请人尽早恢复自由。对违法或 ...
//www.110.com/ziliao/article-18264.html -了解详情
委员会（以下称上海市劳教委）劳动教养决定一案，于2011年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法对十原告的起诉、授权委托进行了核实并 受理通知书。2011年10月21日，原告刘连军等十人向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出劳动教养的具体行政行为。本院认为，被告上海市劳教委依法具有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_38267257.html -了解详情
日起最长不得超过两年。被告于2007年8月31日向原告送达了被诉劳动教养决定，至原告于2009年8月3日第一次起诉时，并未超过两年 人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”其中“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。上诉人对周智明作出 ...
//www.110.com/panli/panli_323919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务