以下简称长城公司）与上诉人河南鼎基房地产开发有限公司（以下简称鼎基公司）建设工程施工合同纠纷一案，长城公司于2009年3月23日向焦作市中级人民法院（以下 的问题。双方2006年6月25日签订的《工程施工承包补充合同》不存在违背法律法规禁止性规定的情形，合同是否备案也不是认定合同效力的依据，该补充合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html -了解详情
依公权解除具备法律效力的备案合同，严重侵害我公司的合法权益。2、根据《民事诉讼法》的规定， 先予执行不适用于建设工程合同纠纷案件，一审法院 份，将原鉴定结果调整如下：商铺2、商铺3楼板钢筋按施工图纸计算，工程总造价为10528737.38元，其中离退休劳保基金为301316.54元，在职待业养老保险为 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
清楚，答辩人总计支付工程款3726014元均有证据加以佐证。1、关于60万元收条的效力认定，在再审庭审中经举证、质证，上诉人并无合法证据加以反证， 元。本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当以经过备案的中标合同作为结算工程价款的根据,上诉人丰李建筑公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
工程三级资质证书。 本案争议的焦点问题是：一、本案涉及两份施工合同的效力，应以哪份合同作为本案定案依据。二、被告欠付的工程款数额以及如何计算利息及 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条明确规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -了解详情
元，二项合计454383.73元。 原审判决认为：一、关于合同效力问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项规定 ，将工程承包给和业建筑公司，并通过签订两份不同合同隐瞒事实，虚假备案，达到逃避招投标目的。因此，佛教协会与和业建筑公司在2004年10月8日、 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
工程局(下称省电力一局)因与被上诉人广东省曲江县机电设备公司(下称曲江机电公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服韶关市中级人民法院(2000)韶中法经初字第86号 、省电力一局的上诉理由和被上诉人曲江机电公司的答辩意见，当事人对本案的合同效力、施工工期、施工质量等无争议，存在争议的是曲江机电公司在履行龙 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -了解详情
，已超过索赔时效，人民法院应驳回明臣公司该项诉请。四、关于配合办理建设工程验收备案手续的义务，上诉人具有履行抗辩权。明臣公司在一审诉状当中， ，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html -了解详情
原判认为：一、本案中两个《施工合同》的效力问题。1、原、被告双方合同所涉标的为张家界文化影视城建设工程，系一种涉及公共安全的建筑 的依据。在审理期间，湖南省华欣司法鉴定中心依据中标的备案合同进行了重新鉴定，张家界文化影视城建设工程造价审定金额为25 047 600.59元(含停工损失427 430. ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
公司委托代理人梁炳伟，振兴建筑公司委托代理人吴振苓在合同上签字。丹东市建筑业管理处对该合同予以备案（备案时间落款时间为1999年8月24日）。事后，振兴 真实意思表示，依法在双方之间产生法律效力。《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》作为《建设工程施工合同》的补充和具体细化，两者内容 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -了解详情
公司已完工工程量作出的造价鉴定，不客观、不真实，没有证据效力。该鉴定违反最高法院关于建设施工合同司法解释第二十二条关于“按照固定价结算工程款，一方当事人请求 月10日，凤城市城乡建设局在二建公司与促进中心签订的《建设工程施工合同》中的建设行政管理部门备案栏写明“同意按中标价一次包死”并加盖了凤城市城乡 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务