第三人认为原告主体资格不适格。其理由为：原告的房屋用地为集体土地，是开发商联合开发销售的房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效， 门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票；2、被告发布的登政通[2004]2号通告文件； 3、被告发布的登政 ...
//www.110.com/panli/panli_37010871.html -了解详情
第三人认为原告主体资格不适格。其理由为：原告的房屋用地为集体土地，是开发商联合开发销售的房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效， 门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票；2、被告发布的登政通[2004]2号通告文件； 3、被告发布的登政 ...
//www.110.com/panli/panli_37005729.html -了解详情
第三人认为原告主体资格不适格。其理由为：原告的房屋用地为集体土地，是开发商联合开发销售的房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效， 门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票；2、被告发布的登政通[2004]2号通告文件；3、被告发布的登政【 ...
//www.110.com/panli/panli_36994170.html -了解详情
第三人认为原告主体资格不适格。其理由为：原告的房屋用地为集体土地，是开发商联合开发销售的房屋，违反国家禁止性规定。房屋无办理合法手续，取得的房屋违法无效， 门的事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票；2、被告发布的登政通[2004]2号通告文件； 3、被告发布的登政 ...
//www.110.com/panli/panli_36976087.html -了解详情
信鸿公司付清购房款。信鸿公司于2003年5月28日开具金额为230017元的购房发票，2001年12月10日信鸿公司向杨伟跑发出收楼通知书，2002 《房屋权属证明书》涉及多个政府部门，各个部门独立办理相关的事务，其公司作为开发商无权监督和催促政府部门，因此，将造成产权证迟办理的原因转嫁其公司是不公平 ...
//www.110.com/panli/panli_24965.html -了解详情
进一步深化我区户籍制度改革提出如下意见： 一、关于购买商品房的户口迁移凡在我区购买开发商出售的商品房(含二手成套商品房、按揭商品房)和房屋管理部门出售的房屋、租住房管 公房及私房买卖交易的，只要持有《房屋产权证》、《购房按揭合同》、《房屋使用权证》、《购房发票》、《公证书》，房管部门的证明之一的，以及 ...
//www.110.com/fagui/law_141552.html -了解详情
按照1.48/平方米缴纳暖气费，结果无人愿意按照该标准使用暖气，既然该商品房为民用住宅，开发商应当为买受人提供能够使用的民用暖气，而不是天价暖气。综上，请求法院 票据在领取房产证时已交于被告）各一份，证明原告已缴纳上述费用；4、购房发票一张，证明原告已如约支付被告购房款；5、契税完税证一份，证明原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_259080.html -了解详情
，金显谟福利房款138153元，金国光福利房款123307元，两笔款直接支付到开发商处购买了虹山东路147号景秀庄园3栋2单元401室房屋一套及车库 也是侵权行为。此外，购买房屋及装修、车库共计310000元，有转帐支票和购房发票为证，但一审判决却认定“房屋及装修、车库共计370000元”是错误的，请 ...
//www.110.com/panli/panli_105959.html -了解详情
，原告的调查笔录及证人证言证明效力上有异议，不是房产的产权证明，原告并没有集资款购房发票及相关对该房屋有产权的证明，因此不能证明该房屋产权属原告所有。原审查明：20世纪90年代，临颍县饮食服务公司开发筹建商品楼，时任经理谷强甫，建筑开发商系第三人张新杰父亲张耀堂。1996年张耀堂因车祸去世后，尾楼由 ...
//www.110.com/panli/panli_33308617.html -了解详情
通知”，只是针对10层以上，不牵扯10层以下的整改，10楼以下的改变，完全是开发商自身利益所使。2007年3月，郑州市房管局测绘队对房屋进行了测量（面积为87. 规划许可证及附件；4、证人证言3份；5、契税资料；6、物业维修基金收据、购房发票、办证费用票据；7、申请及附件各1份；8、分户测绘面积表（ ...
//www.110.com/panli/panli_249417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务