龙岩中医院进行伤情鉴定，结论为7级伤残。依保险合同约定被告应支付保险金额30%的赔偿金，但被告只同意赔付5%赔偿金。现原告要求被告给付保险赔偿金17100元。被告辩称：原告卢炳茂于1998年8月10日与被告签订了人身意外伤害保险合同(人身意外伤害保险个人投保单、中保 ...
//www.110.com/panli/panli_26258.html -了解详情
摊派。施工企业和保险公司双方应本着平等协商的原则，根据各类风险因素商定建筑意外伤害保险费率，提倡差别费率和浮动费率。差别费率可与工程规模、类型、工程项目 索赔，使施工伤亡人员能够得到及时、足额的赔付。各级建设行政主管部门应设置专门电话接受举报，凡被保险人发生意外伤害事故，企业和工程项目负责人隐瞒不报、 ...
//www.110.com/fagui/law_110990.html -了解详情
，因情变而起杀心。 事后，某人寿保险公司同意向谢母赔付主合同保险金100万元，但对200万元附加长期意外伤害保险保金表示拒赔，双方因而成讼。 【分歧】 第一 为依据。从身体检查等已知情况上看，谢某完全符合投保要求。出现死亡，实属意外。某人寿保险公司之举，有以中途风险否认保险合同之嫌。 ４、合同法第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-237812.html -了解详情
，因情变而起杀心。 事后，某人寿保险公司同意向谢母赔付主合同保险金100万元，但对200万元附加长期意外伤害保险保金表示拒赔，双方因而成讼。 【分歧】 第一 为依据。从身体检查等已知情况上看，谢某完全符合投保要求。出现死亡，实属意外。某人寿保险公司之举，有以中途风险否认保险合同之嫌。 ４、合同法第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-153502.html -了解详情
因情变而起杀心。 事后，信诚人寿保险公司同意向谢母赔付主合同保险金１００万元，但对２００万元附加长期意外伤害保险保金表示拒赔，双方于２００２年８月成讼。 为依据。从身体检查等已知情况上看，谢某完全符合投保要求。出现死亡，实属意外。信诚人寿保险公司之举，有以中途风险否认保险合同之嫌。 ４．合同法第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-142424.html -了解详情
请求，符合约定及法律规定，予以支持。保险公司提出朱书岳不是意外死亡，而是因疾病死亡，不应赔付保险金，因所提供的证据均不能确定朱书岳系何种疾病死亡， 。保险卡载明保险期限为2011年2月22日至2012年2月21日止；被保险人意外伤害、身故保险赔偿金额为每份50 000元；并用黑体字写明了保险公司十二项 ...
//www.110.com/panli/panli_38813878.html -了解详情
借款合同的附属合同：2、保险公司对每一借款人(被保险人即王文军)承担意外伤害保险金给付，约定保险金额为100000元，约定第一受益人为本案第三人， 超不服判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人与第三人签订的保险赔付协议无效；依法改判被上诉人赔偿四上诉人保险赔偿金100000元整；依法改判本案全部 ...
//www.110.com/panli/panli_44622343.html -了解详情
费用共计4922.92元。出院后，原告向被告请求给付保险金，被告至今未赔，特诉至法院，请求法院判令被告赔付原告保险金4340.61元及利息，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，河南省正发建设集团有限公司确在被告处投保建筑工程团体意外伤害险及附加建工意外医疗保险。原告申请理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_43263706.html -了解详情
。委托代理人喻端新委托代理人高学东原告黄赛林与被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法组成 认为，根据合同约定，被告应理赔73 000元，现仅理赔9396元，仍应赔付63 604元。为维护自身合法权益，故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -了解详情
。原审确认如下案件事实：投保人龚放明在保险公司投保了两份国寿综合意外伤害保险，其中卡号为5258431000052092保单，保险期间为2010年6月15日至2011 进行尸体解剖，导致死因无法查明，应由原告承担举证不能的后果，故不予赔付的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_40853090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务