的规定，也不符合民事诉讼程序的效益性原则，投资公司本次诉讼的诉讼请求没有合同依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 3月作出[2004]沈民二房初字第258号民事判决，判令李世公司给付投资公司743.1万元，截止2004年10月30日的迟延履行违约金482700元。该判决 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -了解详情
作出（2006）石民初字第2331号民事调解书，调解书确认金梦圆公司支付北京宏润投资经营公司（以下简称宏润公司）租金890 000元及诉讼费10 000元。2006年 力钊、沙炎实际支付拆迁费用为由，驳回金悦投资公司、沙力钊、沙炎该项反诉请求，没有事实依据和法律依据，该项判决，认定事实不清，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
，对1998年5月口头协议予以确认，并进而对票房收入分成比例达成合意，约定投资公司分成32％、长江公司分成68％。 #p#副标题#e# 另查明：国家广播电影电视部 查明的学校观影票款以及成人观影票款为5万元，没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任，故原审法院认定不属瞒报的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -了解详情
的学校观影票款以及成人观影票款为5万元，没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任，故原审法院认定不属瞒报的 各市电影公司向长江公司上报的票房收入总额1389190.40元以及长江公司统计并报送投资公司的票房收入总额1337081.40元均不相一致。本院将前述148个影剧院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -了解详情
的学校观影票款以及成人观影票款为5万元，没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任，故原审法院认定不属瞒报的 各市电影公司向长江公司上报的票房收入总额1389190.40元以及长江公司统计并报送投资公司的票房收入总额1337081.40元均不相一致。本院将前述148个影剧院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -了解详情
的学校观影票款以及成人观影票款为5万元，没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任，故原审法院认定不属瞒报的 86,199.69元，由江苏长江影业有限责任公司承担43,100元，由广州国际华侨投资公司承担43,099.69元。 本判决为终审判决。 审判长 罗东川 审判员 王永 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -了解详情
条规定：“凡参与影片交易的卖方必须持有政府管理部门颁发的制片或发行许可证”。投资公司不具有政府部门颁发的制片许可证、发行许可证。(二)关于长江公司履约情况。1998年 的学校观影票款以及成人观影票款为5万元，没有事实和法律依据。长江公司负有保证向投资公司提供准确数字的合同责任，故原审法院认定不属瞒报的 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -了解详情
５０万人民币。由民航地区行政管理机构同意后按现行审批权限审批。法律依据：《指导外商投资方向暂行规定》；中国民用航空总局１９９３年８月３日发布的 建设部审定，对外贸易经济合作部（以下简称外经贸部）审批；二级以下（含二级）外商投资建筑业企业由省级建设行政主管部门审定，省级外经贸部门审批。中方为国务院各部门 ...
//www.110.com/fagui/law_55041.html -了解详情
作出的确认，并未侵犯任何第三方的利益，柏融公司起诉无事实及法律依据。六、柏融公司并非《投资协议》之补充协议的一方主体，故其不具备诉讼主体资格， 地址确认书送达的，因石鼓区人民法院开庭、判决的时间晚于一审法院，因此一审法院依据石鼓区人民法院中的地址确认书向杨某某进行送达没有问题，石鼓区人民法院审理的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
一方投资者直接或间接所有或控制的，并依据缔约另一方法律、法规投入的任何形式的资产；如果中美两国投资条约的谈判最终接受了对准入前待遇的 ，２００９，ｐ．５４． [23]参见《温家宝：实施走出去战略，放宽居民境外投资限制》，ｈｔｔｐ：／／ｌｉａｎｇｈｕｉ．ｐｅｏｐｌｅ．ｃｏｍ．ｃｎ／２０１２ｎｐｃ／ＧＢ／ ...
//www.110.com/ziliao/article-369355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务