。多年来，被反诉人累计多收反诉人承包费13650元。请求判令被反诉人返还承包差价13650元。反诉被告刘双营（本诉原告）反诉辩称：反诉理由不成立， 支持。被告刘海胜反诉要求原告返还其土地承包差价款的请求，因刘海胜未提供有效证据证明其和原告之间就与时庄村委会签订土地承包合同存在委托代理行为，对被告刘海胜 ...
//www.110.com/panli/panli_20317546.html -了解详情
认为本村干部滥用职权在没有召开村民大会，没有进行公开招标的情况下与张俊严签订土地承包合同违背民主议定原则，违背法律规定，并且承包地价格较低，损害了集体和群众 已经本院审查，可以采信。原审认为，被告山头张村委会与第三人张俊严签订的两份土地承包合同均未提请半数以上村民 讨论决定，被告属越权发包，签订合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_17353224.html -了解详情
主体资格认定错误。在一、二审时，张士成均未向法院提供1998年第二轮土地承包经营权证书，二审法院也未对基本的诉讼主体（同一集体经济组织成员）进行审核，故 1、城东居委会证明，旨在证明下坝居委四组与雷仁芝签订土地承包合同程序合法；证据2、张士成土地承包分户清册，系2009年6月22日在黔江区农业局农经站 ...
//www.110.com/panli/panli_17218261.html -了解详情
构成侵权，1998年8月30日冯XX母亲李秋珍代表家庭成员与村委会签订土地承包合同(编号：1／001)其中大岭地的O.96亩同日镇政府为冯XX之母 行为为侵权行为。该行为是持续行为，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年，在权利有效期内，被上诉人随时可以主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_15991360.html -了解详情
不构成侵权，1998年8月30日冯XX母亲李XX代表家庭成员与村委会签订土地承包合同(编号：1／001)其中大岭地的O.96亩同日镇政府为冯XX之 行为为侵权行为。该行为是持续行为，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年，在权利有效期内，被上诉人随时可以主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_10059392.html -了解详情
的承包款5000元；赔偿被告林木款10000元。审理中经多次做调解工作，原告支付了合同约定的5000元赞助款和到期承包款，被告撤回了反诉）。第三人刘书霞述称 人不知情的情况下，原告与被告签订土地承包合同，把第三人正在承包的土地全部并入原被告签订的承包合同中。第三人的合同在先，且未到期，被告的承包合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_8294046.html -了解详情
证明原告杨九如将其所承包的耕地不再耕种，交给村委会另行发包。村委会未提供证据证明其与原告重新签订了土地承包合同，并将合同交给原告。故郭庄村委会将 土地交还村委会另行发包，村委会与上诉人签订的土地承包合同为无效合同，答辩人与村委会没有另行签订土地承包合同，2006年发放土地补偿款，双方才发生争议，答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_6903713.html -了解详情
委托人关中贤、乙方孙福海分别签字。2003年10月18日，石全喜交纳土地承包金50000元，10月29日又交纳剩余承包金99500元。71622部队农场将 全喜未交纳第二年承包金，71622部队农场收回土地，种上小麦。舞阳法院一审认为：石全喜、71622部队农场于2003年10月20日签订土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6247647.html -了解详情
是经合法方式取得的。原告说侵犯其优先承包权没有事实和法律依据，原告既未与村里签订过承包合同，也未交过承包费。综上，原告不具备诉讼主体资格，应依法驳回其起诉 承包价格及承包方式进行了公示，公示的第四项涉及本案被告和第三人签订土地承包合同的位置，内容为：二组剩余其荒地，可耕地全部收回，99年调整土地至今现 ...
//www.110.com/panli/panli_628825.html -了解详情
16日，经原告石涧村委会同意，重新招标，第三人王福生中标，双方签订土地承包合同，但合同规定承包费每年6000元，第一条第一款第4项规定，原饲养基地由被告和 原告石涧村第二村民小组与第三人签订了土地承包合同后，第三人已将该土地承包经营，视为被告已返还了土地。但被告未交纳2008年2月15日至2008年7 ...
//www.110.com/panli/panli_219471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务