证明规则下,还须进一步根据经验法则推理出待证事实的责任;因此,推定规则下的证明对象,就从待证事实转换为基础事实;但是,检控机关仍应对已 我国上市公司大部分为国有控股,而且大部分上市公司存在持股比例较高控股股东的股权结构与公司治理模式下,上市公司并购重组活动往往由控股股东乃至政府主管部门主导,上市公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
证明规则下,还须进一步根据经验法则推理出待证事实的责任;因此,推定规则下的证明对象,就从待证事实转换为基础事实;但是,检控机关仍应对已 我国上市公司大部分为国有控股,而且大部分上市公司存在持股比例较高控股股东的股权结构与公司治理模式下,上市公司并购重组活动往往由控股股东乃至政府主管部门主导,上市公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
发展了诸多证明责任倒置规则的背景下,学者们对于按照法官自由裁量分配证明责任的学说仍然大加批判。[33]在此意义上,通过法官法发展出来的证明责任倒置规则从来都 情形下有所松动。这可以归结为一种过度化策略:通过强调规则适用模式而维持民众对司法的传统信任,但并非真的认为可以完全排除法官造法,其后果便是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242154.html -
了解详情
角度而言,从立法权和司法权与行政权两个层面上把握权力同权利的关系,才不失为一种对于新宪政模式下的权力内涵的完整诠释。 (二)权利整体公民权的 本书由北京大学出版社2005年出版。 [⑥] 除了上述关于理论基础的学说之外,还有一些学说并没有严格地以相对人权的某一层面作为探讨的基础,而是倾向于从一个宏观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172099.html -
了解详情
责任的主体不仅有当事人,也有法院,而且法院的证明责任起决定性作用;而负有举证责任的主体只有当事人。第二,证明责任是诉讼职权主义和追求案件事实客观真实的产物 当事人之间应当由哪一方承担举证责任。在通常情况下,对举证责任分配模式的理解要注意举证责任分配的三个特征。第一,举证责任的分配只是在当事人之间分配; ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
责任的倒置理论。之所以会在这个时候提出举证倒置学说,原因在于随着社会现代化经济的发展,出现了一些诸如公害、产品责任、医疗事故等新型侵权诉讼案件,这些新型侵权 ,shifting)在德国法上是指:反方向行使,在这个意义上不是说本来由此方当事人承担的证明责任转换给彼方当事人承担,而是指应由此方当事人承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
该证据对案情认定有重大帮助的话,可凭职权代替当事人收集并提供证据,显然我国的诉讼模式是职权主义,法官仍不能超脱于双方当事人而独立审判,其源于在于我国奉行的 案件中,用人单位需提供作出相关决定的具体依据,以便证明其决定的合法性,正当性。3、特殊情况下的举证责任分配针对司法实践中的复杂情况,《若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
差异理论,并提出了四个标准。⑸目前质量区别说为通说。 2.区分学说的评价 质的区别说认为刑事犯侵犯的是法益,行政犯是对公共福利造成危险的行为, 实行举证责任倒置,至少推行特殊的证明责任及因果关系证明越来越得到司法实践界的共识。即便如此,刑事法的举证、证明制度依然与行政不法有很大不同,以符合刑法保障人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-344546.html -
了解详情
对公司债权人负有信义义务[4]。这种信义义务并不是基于聘任合同而产生,而是公司处于极端情况下的一个特殊的信义义务形态,在公司处于破产状态时,负责公司经营的 侵权责任原理,在法律关系、行为构成和证明责任上都出现了一定的障碍,所以,后来逐渐发展出追究垄断公司经理个人责任的特殊规则,从而也形成了反垄断领域中 ...
//www.110.com/ziliao/article-230947.html -
了解详情
不断发展,这一时期主要有如下学说。①危险领域说。在危险领域中的侵权纠纷,受害人对损害发生的客观要件和主观要件均不负证明责任,应由加害人就发生 这并不等于采取完全由当事人举证的模式,法院对当事人举证不闻不问。我们要在民事审判过程中,一方面强化当事人的证明责任,改变法院包揽取证的传统做法,避免做那些依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143313.html -
了解详情