和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、双方所签订的工程承包合同是否有效，被告是否逾期交工，应否支付原告逾期交工违约金85922.77元；（2 是在擅自使用之前。原告擅自使用时这些问题都已经不存在。3、整改通知没有收到，并且日期也在未经验收擅自使用之前，也是土建问题。4、这是特快专递手续， ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
广场工程项目经理部报销，而该项目部又将相关票据交由株洲市汇亚房地产开发有限公司审核，没有依据合同约定在一个星期内报销相关费用，办理承兑汇票时开支和费用 和证据方面，原审判决的475723.73元款项是否真实，包括曹东彪出具的对账单是否有效、上诉人承担了办理承兑汇票的部分罚息是否被迫、双方当事人对办理 ...
//www.110.com/panli/panli_154547.html -了解详情
完善农田流转补贴相关手续，周家巷村委会与部分尚未签订土地流转合同也没有承包土地的农户补签土地流转合同书，日期倒签为2005年1月。对此，周家巷村委会述称 的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...
//www.110.com/panli/panli_104257.html -了解详情
：(1)本院对本案有无管辖权。(2)原告的起诉是否超过诉讼时效。(3)本案所涉的两份买卖合同是否有效。(4)本案所涉的买卖合同纠纷与原告和淄博建筑陶瓷厂合资纠纷 验收拖延的原因非卖方所致，不得迟于发货日期后的2个月。凭上述信用证和提交工艺验收实验备忘录(经买、卖双方签署)，即可支付，或在发货后2个月凭 ...
//www.110.com/panli/panli_42326.html -了解详情
劳动合同，江某否认是自己本人的签名，该劳动合同是否属于江某签名直接关系到案件能够是否胜诉，是案件的核心点！在诉讼中关于签名的举证责任及可能涉及到的法律 邮件沟通中，被告曾将第三份合同扫描邮件发给原告，原告此时才知道字迹并非本人签名！同时，这份扫描给原告的合同没有签署日期，可是被告在向仲裁庭递交的证据里 ...
//www.110.com/ziliao/article-345820.html -了解详情
劳动合同，江某否认是自己本人的签名，该劳动合同是否属于江某签名直接关系到案件能够是否胜诉，是案件的核心点！在诉讼中关于签名的举证责任及可能涉及到的法律 邮件沟通中，被告曾将第三份合同扫描邮件发给原告，原告此时才知道字迹并非本人签名！同时，这份扫描给原告的合同没有签署日期，可是被告在向仲裁庭递交的证据里 ...
//www.110.com/ziliao/article-337147.html -了解详情
进展缓慢。原告未按合同约定在合同签署后14天内提交施工组织设计，在监理部要求原告于2007年12月28日正式开工的情况下，原告建议推迟开工日期，后经监理部 特别授权代理人刘加桓律师答：“没有变更诉讼请求，原告认为法院应审查合同的效力，对合同是否有效作出认定。如果法院经审查认定合同无效，经释明后，原告再 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html -了解详情
完善农田流转补贴相关手续，周家巷村委会与部分尚未签订土地流转合同也没有承包土地的农户补签土地流转合同书，日期倒签为2005年1月。对此，周家巷村委会述 争议的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。第一， ...
//www.110.com/panli/panli_277031.html -了解详情
完善农田流转补贴相关手续，周家巷村委会与部分尚未签订土地流转合同也没有承包土地的农户补签土地流转合同书，日期倒签为2005年1月。对此，周家巷村委会述 争议的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。第一， ...
//www.110.com/panli/panli_277028.html -了解详情
完善农田流转补贴相关手续，周家巷村委会与部分尚未签订土地流转合同也没有承包土地的农户补签土地流转合同书，日期倒签为2005年1月。对此，周家巷村委会述 争议的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。第一， ...
//www.110.com/panli/panli_277026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务