十分严重,而这些都会误导公众,形成偏颇甚至癫狂的民意。[16] 第四,民意(涉诉)审判本身作为思维方式与审判所要求的思维方式不一致。民意审判是一种立足于结果 法治乃法官之治。但是,法官之治成为法治的前提是对法官严格的规则治理,没有对法官的规则治理必然会导致法官专横,法官专横无疑是民主社会所不能容忍的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227770.html -
了解详情
,就转化为越权行为,出现这种情况,就需要用另外一套法律规则来解决。但是如果按照目的性扩张的解释方法,法律设定代理制度在很大程度上就是保护交易第三 效率的提高。法学方法和案例分析的方法采用标准化的程式,可以提高法官思维的明确性,简化思维的过程,避免分析案件的思维误区,从而使得司法裁判更具有效率,并且保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-13549.html -
了解详情
需要的现代司法理念 一是程序正义理念。司法本身具有强烈的程序性特点,程序就是诉讼的规则,只有依据程序进行的诉讼才是法律意义上的诉讼。程序公正是实体公正的必要 事实不符。在一片谴责声中,莫法官被绳之以法。莫法官判案的思维完全符合司法程序公正的现代司法理念,符合法官思维的基本原则。在法律面前,他是个合格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
的文书模式,更反对将裁判文书的质量与其文字数量联系起来。值得提倡的是,裁判文书的模式应当依据法官思维的脉络和诉讼程序进行的自然规律来设计,文书体系应当 并通过这种坚持,通过在裁判文书里宣扬法律思维方式而不是普通思维方式来维护法律的判断规则,实现法治追求稳定性、可预见性、统一性的价值。从裁判文书中法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-140410.html -
了解详情
需要的现代司法理念一是程序正义理念。司法本身具有强烈的程序性特点,程序就是诉讼的规则,只有依据程序进行的诉讼才是法律意义上的诉讼。程序公正是实体公正的必要 客观事实不符。在一片谴责声中,莫法官被绳之以法。莫法官判案的思维完全符合司法程序公正的现代司法理念,符合法官思维的基本原则。在法律面前,他是个合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
的胸怀、大海般的气魄,包容涵纳人世间的一切纷争。法官应允许不同的人有不同的错误,法官以形式美好的规则来修正人们的错误,世间箴言:瑕不掩瑜,遵守契约以 感悟法治的精神,以每一小步的实践来推动法治文化的进展,法官思维的人文涵养基础是法治文化的精神要素。 法治的精神要件以及法治文化的精神要素构成即包括上述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306170.html -
了解详情
绝对确定的法定刑。[21]在这种立法模式下,法官所能做的就是将事实与规范进行简单的比对,作为整理法官思维的犯罪构成缺乏产生土壤。 其二,法学家也没有建构 政治作业的斗争。[5]或许,法益侵害说与规范违反说争夺的正是真理的地位按照自己的规则来确定违法与否。实际上,法益侵害说与规范违反说本质上没有区别,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-329592.html -
了解详情
规则主义之本质与检讨 (一)《涉外民事关系法律适用法》第47条系原因关系冲突规则主义 当合同、侵权、无因管理作为不当得利发生原因,并进而发生责任竞合时, 一种良策。而且在逻辑上,原因关系准据法主义并没有超越识别问题:因为在法官思维的第一个阶段里,案件还是被识别为不当得利,而非合同或者侵权问题;适用原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-302253.html -
了解详情
,法典的最终版本在很大程度上也是一部学术性的著作。[31]这样的一种体系,在成就了概念性思维和法的确定性价值的同时,也在相当程度上扼杀了司法的创造性,并 以实体法法源地位,那么它就只能具有法律解释的性质,判例中的规则只能是已经隐含在法律中的规则,而不能是法官创立的规则。 吴丙新认为,虽然正统的大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
,法典的最终版本在很大程度上也是一部学术性的著作。(31)这样的一种体系,在成就了概念性思维和法的确定性价值的同时,也在相当程度上扼杀了司法的创造性,并 以实体法法源地位,那么它就只能具有法律解释的性质,判例中的规则只能是已经隐含在法律中的规则,而不能是法官创立的规则。 吴丙新认为,虽然正统的大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情