星、黄宏兰向海骏达公司交付定金20000元。之后，在2001年6月29日，海骏达公司与冯就星、黄宏兰签订了《商品房购销合同》一份。该合同对 公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式，是 ...
//www.110.com/panli/panli_54472.html -了解详情
妙容、黄延辉向海骏达公司交付定金20000元。2001年7月3日，海骏达公司与黄妙容、黄延辉签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房的 公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式，是 ...
//www.110.com/panli/panli_54471.html -了解详情
，张宁、张燕向海骏达公司交付定金20000元。之后，2001年6月26日，海骏达公司与张宁、张燕签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房 公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式， ...
//www.110.com/panli/panli_54469.html -了解详情
了付款时间，尤永森向海骏达公司交付定金20000元。之后，在2000年9月16日，海骏达公司与尤永森签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式， ...
//www.110.com/panli/panli_54468.html -了解详情
了付款时间，杨文辉向海骏达公司交付定金20000元。之后，2001年6月27日，海骏达公司与杨文辉签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式， ...
//www.110.com/panli/panli_54467.html -了解详情
并约定了付款时间，杨杰向海骏达公司支付定金20000元。之后，2001年6月27日，海骏达公司与杨杰签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式， ...
//www.110.com/panli/panli_54466.html -了解详情
赞、黎凌云向海骏达公司交付定金20000元。之后，在2001年6月30日，海骏达公司与温中赞、黎凌云签订了《商品房购销合同》一份。该合同对 公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式，是 ...
//www.110.com/panli/panli_54464.html -了解详情
、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效，显然在法律程序上是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。本院经再审审理认为：海骏 将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_54463.html -了解详情
、黄延辉向海骏达公司交付定金20000元。之后，在2001年6月27日，潘建昌、龙玉兰与海骏达公司签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房的 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式， ...
//www.110.com/panli/panli_54462.html -了解详情
荣军、房慧萍向海骏达公司交付定金20000元。之后，2001年6月30日，海骏达公司与毛荣军、房慧萍签订了《商品房购销合同》一份。该合同对商品房 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式， ...
//www.110.com/panli/panli_54461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务