贪污罪之外,而是为了立法简明而不列举贪污罪的具体方法,如果认为条文未明示就不属于贪污罪,贪污罪就徒有其名了。而1979年刑法第一百九十一条 应是职务侵占罪。全国人大常委会法工委《关于惩治贪污、受贿罪的补充规定(草案)》以及1985年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6218.html -
了解详情
大拒不退还的行为。这一规定本已明确了侵占罪的构成要件,但是,在司法实践中,由于对条文中所规定的“代为保管的他人财物”、“遗忘物”、“拒不退还”在理解上的 ,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的”是职务侵占罪。由这两条规定我们可以看出,贪污罪与职务侵占罪的主体是特殊主体,即受国家机关、国有公司、企业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-163742.html -
了解详情
上 的便利共同非法占有本单位财物,按贪污罪的共同犯罪处理;具有 国家工作人员身份的人员与不具有国家工作人员身份的人员相勾 结,利用不具有国家工作人员身份的 的便利共同非法占 有本单位财物的,按职务侵占罪的共同犯罪处理;具有国家工作人 员身份的人员与不具有国家工作人员身份的人员勾结,同时利用了 两者职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情
的人员职务上的便利共同非法占有本单位财物,按贪污罪的共同犯罪处理;具有国家工作人员身份的人员与不具有国家工作人员身份的人员相勾结,利用不具有国家工作人员身份的人员职务上的便利共同非法占有本单位财物的,按职务侵占罪的共同犯罪处理;具有国家工作人员身份的人员与不具有国家工作人员身份的人员勾结 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
法律拟制,而非注意规定。换言之,盗窃信用卡并对自然人使用的行为原本属于信用卡诈骗罪,但刑法却赋予其盗窃罪的法律后果[3]。既然该行为原本就属于上游犯罪范围中的犯罪 能违反罪刑法定的原则。就职务侵占罪而言,其与贪污系属两个完全不同的概念,从语义上而言,职务侵占罪无论如何不能被解释为贪污罪。因此,职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-324733.html -
了解详情
法律拟制,而非注意规定。换言之,盗窃信用卡并对自然人使用的行为原本属于信用卡诈骗罪,但刑法却赋予其盗窃罪的法律后果[3]。既然该行为原本就属于上游犯罪范围中的犯罪 能违反罪刑法定的原则。就职务侵占罪而言,其与贪污系属两个完全不同的概念,从语义上而言,职务侵占罪无论如何不能被解释为贪污罪。因此,职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-324712.html -
了解详情
性质上较为特殊,它们能否享有与合法财物受法律保护的同等待遇?这自然引出以下三个问题?第一,用于违法犯罪的非法财物能否成为普通侵占罪的对象?以基于不法原因的 既然国家、企业、事业等单位不能成为告诉主体,那就说明了公有财产不能成为侵占罪的对象;再说,贪污罪、职务侵占罪包括了侵占公有财物的行为,剩下的就只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157832.html -
了解详情
性质上较为特殊,它们能否享有与合法财物受法律保护的同等待遇?这自然引出以下三个问题?第一,用于违法犯罪的非法财物能否成为普通侵占罪的对象?以基于不法原因的 既然国家、企业、事业等单位不能成为告诉主体,那就说明了公有财产不能成为侵占罪的对象;再说,贪污罪、职务侵占罪包括了侵占公有财物的行为,剩下的就只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-2548.html -
了解详情
,本院予以支持。在本案共同犯罪中,被告人沈太元、罗金山直接参与作案,事后与同案人共同分赃,在本案中均起主要作用,均系主犯。被告人沈太元、罗 二○一二年二月二十三日代理书记员 杨柳衡附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款 【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上 ...
//www.110.com/panli/panli_42452912.html -
了解详情
,二者的地位不平等。而委托则是平等民事主体之间的一种民事法律关系,委托人与被委托人的法律地位是平等的,委托关系成立时,被委托人才能从事管理、经营国有 实施了侵吞、窃取、骗取公共财物的行为只可能构成侵占罪、盗窃罪或诈骗罪而不可能构成贪污罪。所以是否用职务上的便利是区分贪污罪与侵占罪、盗窃罪或诈骗罪的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-255932.html -
了解详情