确认。本案中，上诉人应当提交足够的证据证明被上诉人确实伪造了侵权事实，即采取了技术手段进行虚假网络登陆以实现其诉讼目的，而上诉人的确因对事实发生 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件诉讼费11310元，由中国网络通信集团公司重庆市分公司、重庆博广科技有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html -了解详情
，这显然表明鑫和美公司所称“袁德平于2003年6月时已离开该公司”的说法是虚假的。2、上诉人向一审法院提交的上诉人的产品宣传资料及产品实物上均标明， 人无证据证明袁德平与金牛区灵龙管件经销部买卖的是涉嫌侵权产品。因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人鑫和美公司也未提交书面答辩状 ...
//www.110.com/panli/panli_27634.html -了解详情
页面上既有摄影作品产品图片，也有文字作品包括产品文字介绍和其他推销性质的广告文字， 体现了一定的独创性， 构成著作权法意义上的汇编作品，应当予以法律保护。海 原审认定海美公司享有著作权并认定莱利达公司等构成侵权并承担相应的责任，适用法律是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42350.html -了解详情
大汉公司生产的产品进行研究、改进的证据，因此两被告的有关电视广告及宣传文章属虚假陈述，损害了原告作为系争产品技术完成者享有的科技成果权。 上海大汉灵芝保健品有限公司、上海聚茂医药研究所应在《解放日报》上就上述侵权事实向原告上海民生中医药研究所赔礼道歉，费用人民币1万元由被告上海大汉灵芝保健品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36468.html -了解详情
为与陈淑红的外观设计专利极其相似的“天天10字”智能早教机进行广告宣传，以达到推广销售被控侵权产品的目的。陈淑红还指控董浩对其外观设计实施了剽窃 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费7010元，二审案件受理费7010元，均由陈淑红负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_111152.html -了解详情
）系统的成功范例，包括石家庄市政府、中国人民银行总行等六家单位。二审审理期间，为了证明以上客户都是虚假的，澳龙枭公司提交了有关单位出具的证明，说明从未向澳龙 本院不予采信。由于网动公司已证明澳龙枭公司有侵权行为发生，故澳龙枭公司在广告宣传中表明的侵权复制数量可以作为确定赔偿数额的依据。一审法院根据澳龙 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html -了解详情
网站，其上述宣传缺乏依据，属于夸大性虚假宣传，其行为构成不正当竞争，并给国信招标公司造成一定的损害，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。国信招标 ，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 根据反不正当竞争法的规定，经营者不得利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地 ...
//www.110.com/panli/panli_121454.html -了解详情
兵，广东省珠海市翡翠宝石首饰厂有限公司(下称珠海首饰公司)因著作权侵权纠纷一案，不服北京市中级人民法院(1992)中民字第2780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 除署名权外的著作权属北京首饰厂，曾一兵、珠海首饰公司所为构成侵权及应承担的民事责任的结果的正确性。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_47534.html -了解详情
与被上诉人安徽双轮酒业有限责任公司(以下简称双轮公司)商标侵权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民三初字第02号民事判决，向本院提起上诉。 自1998年10月开始生产、销售“老糟坊”白酒商品，并为此投入巨资进行广告宣传。(二)泸州太阳神酒厂(以下简称太阳神酒厂)系“老槽房”商标的最初注册人 ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -了解详情
安徽双轮酒业有限责任公司（以下简称双轮公司）商标侵权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001）皖民三初字第02号民事判决，向本院提起上诉 迎驾酒业股份有限公司承担21006元，由安徽双轮酒业有限责任公司承担14004元；二审案件受理费35010元，由安徽迎驾酒业股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务