以上公安机关经批准对严重的突发性事件可以实行现场管制，人民警察可以强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场。4、海关扣留：《中华人民共和国海关法》第4条第 权予以拘留。以上两种情况下的拘留，根据《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第26条、第28条的规定，均不属于行政处罚。比如，《实施条例》第28 ...
//www.110.com/ziliao/article-7357.html -了解详情
房XX家的房檐打烂已构成故意，该行为属于故意损毁公私财物行为。榆林市公安局榆阳分局对袁省明作出的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，而且 号公安行政处罚决定书。以上事实有房仁的报案材料、受案登记表、公安行政处罚告知笔录、暂缓执行行政拘留决定书、与袁省明询问笔录、与房XX询问笔录、与证人李 ...
//www.110.com/panli/panli_19661462.html -了解详情
诉讼行为，其目的是保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性；行政拘留是治安管理的一种处罚方式，实质上是一种行政制裁，其目的是惩罚和教育有一般违法行为的 行使刑罚权。 （二）罚款与罚金的关系 1、罚款与罚金的区别 罚款与罚金都属于国家机关对违法者实施的惩戒，其主要差异是： （1）行为的性质不同。罚款是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-220256.html -了解详情
本案是公安机关经常处理的一般性治安案件，既不属于情节复杂，也不属于重大的违法行为，对袁颢舒给予行政拘留15日的处罚，是否经局领导集体讨论，不影响 ，行政机关的负责人应当集体讨论决定，但本案案情并不复杂，袁颢舒违法行为也不是重大违法行为，所以并不适用该条款的规定。《中华人民共和国治安处罚法》和2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_729572.html -了解详情
勇2007年2月12日早上7时的损毁行为，给予原告曹新勇行政拘留十二日并处罚款1000元的处罚。原告曹新勇不服，于2009年3月9日向长垣县人民政府 理由有所改变的，不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形”，具体到本案中，被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第0002号公安行政处罚决定书虽然与与 ...
//www.110.com/panli/panli_211582.html -了解详情
峰2007年2月12日早上7时的损毁行为，给予原告曹新峰行政拘留十二日并处罚款1000元的处罚。原告曹新峰不服，于2009年3月9日向长垣县人民政府 理由有所改变的，不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形”，具体到本案中，被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第0003号公安行政处罚决定书虽然与与 ...
//www.110.com/panli/panli_211581.html -了解详情
3、《治安管理处罚法释义与实务指南》中“如何计算行政拘留的时间”的解释。 原告诉称，被告作出的行政处罚决定书事实不清，证据不足，无法律依据。2007年11月 强制措施，其被限制人身自由的时间应当折抵，由于原告在公安机关接受询问的时间不属于限制人身自由的时间，且在此期间被告也未对原告采取任何强制措施，原 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -了解详情
但目前仍是不可改变的事实。⒄纵观80年代以来制定的法律法规，绝大多数法律均将行政处罚的执行权交于法院。例如，1983年通过的《中华人民共和国海上交通安全法》 尽管行政强制措施中的主要部分，如即时强制不属于行政执行问题，但仍有必要单列一章，作专门规定。由于行政强制执行中的很多问题涉及法院的司法强制措施， ...
//www.110.com/ziliao/article-9334.html -了解详情
，至于被告依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权对原告作出的刑事拘留行为，不属于人民法院行政案件合法性审查的范围。原告王立方与第三人张伟明因工作问题 其享有的权利，在听取原告的陈述、申辩后，作出处罚决定，程序合法；被告告知原告“行政拘留不执行，以刑事拘留13日折抵”的履行方式，符合公安部《关于刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_79376.html -了解详情
梁某阻止行为是合法行为，被告白河县公安局采用的措施和作出的行政处罚违法。被告应查清施工主体而没有查清，不能确定施工主体是单位还是个人，是某公司还是杨某 原告主张的被告向其赔礼道歉的请求不予支持。原告认为被告在作出行政拘留十日的行政处罚前应当进行听证，属于对法律的认识错误，对该意见不予采纳。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_31388075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务