写的证明一份并加盖了印章，当时一方燃化提出不清楚，需要让相关人员到庭，对该证据的真伪进行质证，仲裁庭表示同意并宣布休庭，但是在一方燃化相关人员出庭质证时， 张，焦作市商业银行转账支票复印件一张，证明李建国出示的证明是真实的。被申请人一方燃化提交以下证据：1、2007年9月5日尚全升向一方燃化出具的两张 ...
//www.110.com/panli/panli_33094515.html -了解详情
总公司对以上证据的质证意见为：真实性无异议，证明对象有异议：1、该证据一审时已出具，且在核算应抵扣款项时已扣除该款，现不能重复计算；2、其公司计算 承担。本院再审中，双方均未提交新的证据。再审查明的事实与一、二审查明的事实一致。本院再审认为，申请再审人刘志武与被申请人商贸总公司的下属单位济源市饮食服务 ...
//www.110.com/panli/panli_28103079.html -了解详情
核心证据，即署名朱志平4.5万元的借款复印件，胡宗烙拒不提供原件，且该证据经怀化市人民检察院检察鉴定4.5万元借据中的“肆”（45000元）的字迹，是“先 ，证明了申请再审人依约将4.5万元借给被申请人的事实。（二）本案关键证据采信认定错误。1、申请再审人除提交借条复印件外，还有公证书正本，被申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html -了解详情
地：河南省濮阳市黄河路中段。法定代表人：高伟杰，该公司总经理。委托代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）： 元，丽都公司尚欠宏远公司工程款3172070元。关于违约问题。根据宏远公司提交的证据能够证明丽都公司有以下违约事实。1、未按《附加协议》、《2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
认定“现王志刚和赵菊敏共同抚养四个子女，而且也赡养着老人，家庭收入一般”与事实不符。1、被申请人王志刚除申请人兄妹外虽还有四个孩子，但均已成年并自食其力；其次 元择校费，其余的款项打了欠条。焦琳琳、焦璐璐未向本院提交已经支付该笔欠款的证据，也无生效法律文书裁决焦琳琳、焦璐璐需向学校支付该款，在未确定 ...
//www.110.com/panli/panli_17307557.html -了解详情
的工商登记备案的公司章程共16页。在本院主持下，各方当事人对上述证据进行了质证。被申请人对申请再审人逾期举证内容表示同意质证，其质证认为：对证1，无异议 证据。对证11-12，有异议，该证据与本案没无关联性。对证13，有异议，要求证人胡艳莲到庭，因申请再审人的代理人再审中也陈述，证人关于当时授权委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -了解详情
《国有土地使用证》并不代表房产为个人所有；7、户籍登记证明，被申请人在申请土地使用权登记的时候还没有分户，该证据与本案无关；8、《证明》，基于农村特殊情况， 》是申请人先骗得居委会盖章后，然后申请人自己再写字上去。被申请人苏金成未向本院提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。本院经提审查明：因未依法办理 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -了解详情
无效合同。该协议履行以后，未办理过户手续，也未得到房屋所有人的认可。第三人提交的证据不能证明其合法取得该房屋的使用权和已得到房屋产权人的认可；原告提交的 靳某重答辩称：1、1995年让赵某某夫妇居住该房屋，并非转让。2、被申请人每年都去看房子，原告起诉并被超过诉讼时效。3、本案不属单位内部分房问题， ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -了解详情
秀房管所查询本案涉案房屋产权证归属，向被申请人青秀房管所提交了《房产档案查询委托申请表》，但被申请人一直未给予申请人任何答复，申请人也没有签收到任何对本案涉案房屋 本案的原告主体资格。本院对被申请人谢宜茜、谢侬西提交的上述证据经审查认为，虽然该证据是复印件，申请人提出异议，但申请人对其在南宁市青秀区葛 ...
//www.110.com/panli/panli_41894997.html -了解详情
争议地的任何证据和土地来源证明，第三人张桂英也没有提交取得争议地的任何证据。上诉人不是南关南队的村民，仅取得了现居住的宅基，争议地不在南关南 资料，主要证明争议土地是南关南队的。经庭审质证，被申请人及第三人认为，不真实，不属于新证据，不予质证。本院认为，该录音资料，不符合最高人民法院《证据规则》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_40561420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务