一下:既然法律明确要求遇有事实不清、证据不足的情况,法院应当按照无罪推定的理念,做出指控不能成立的无罪判决,那么,立法者为什么还要允许检察机关在 行使无罪辩护权而遭受惩罚,但为什么中国法院还普遍将认罪态度作为从重量刑的依据? 其实,这种自相矛盾的程序设计和司法实践,从根本上反映出了中国立法者和司法界 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
的,应当作出有罪判决;(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以 适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不准许撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
出于高度的政治责任感和职业责任感,在严厉打击犯罪的思想指导下,对一些证据不足,本应当做出不起诉或无罪判决的案件迟迟下不了决心,惟恐放纵了犯罪,使得为法律 确实发球采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。依此规定,在刑事审判中,对于非法采集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
出于高度的政治责任感和职业责任感,在严厉打击犯罪的思想指导下,对一些证据不足,本应当做出不起诉或无罪判决的案件迟迟下不了决心,惟恐放纵了犯罪,使得为法律 确实发球采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。依此规定,在刑事审判中,对于非法采集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
18]。问题是,人们把它搞复杂了。 搞复杂的原因是,本来法无明文规定,直接判无罪就可以了,但法官觉得这样判说不过去,只好定性为盗窃。若定为盗窃,必然 清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪的,作出有罪判决; 事实清楚,法律规定为无罪,或法律没有明确规定是否有罪,判决无罪。 证据不足,事实不清楚,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-128269.html -
了解详情
的,应当作出有罪判决;(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以 适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不准许撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百 ...
//www.110.com/fagui/law_350675.html -
了解详情
的,应当作出有罪判决;(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以 适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不准许撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百 ...
//www.110.com/fagui/law_20505.html -
了解详情
证明自己无罪,但如果控诉人的指控没有确凿充分的证据,对其无罪的假定即应转为判决的依据。 (二)、无罪推定原则的社会价值 第一,刑诉制度的民主程度 从无规则的确立 所谓疑罪,是指证明被告人有罪的证据不足,即:既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的两难情况。我国在1996年刑事诉讼法修改之前,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-256853.html -
了解详情
、抗拒从严的司法政策被当成有些司法人员办理刑事案件的法宝。甚至有的法院把没有口供,但依据其他证据判令被告人有罪的案件,当作刑事司法理念革新而加以宣扬。 2、未能 方法;二是来自公安、检察机关方面,如法院作出证据不足的无罪判决,公安、检察机关往往会认为是对其辛勤工作的否定,难免就会有意见;三是来自于部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
。法定无罪是指依照法律规定,不应当追究行为人刑事责任的情形,主要体现在刑诉法第15条之中。证据不足被判无罪的案件,有以下几种类型: 1、案件原本证据就 意识。每一个刑事案件在各个诉讼环节都有各自的证据标准,起诉环节的证据标准依据刑诉法的规定是:犯罪事实、情节清楚,证据确实、充分。案件事实,情节清楚,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-254444.html -
了解详情