随后姜建国雇佣龙健康为该工程施工。由于施工是无任何安全保护措施，致使龙健康被砸伤，造成腰椎压缩性骨折并瘫痪。经鉴定为二级伤残，完全丧失劳动能力。原告 缺陷。实际上被告未能证明玻璃爆裂的真实原因，因此承担了败诉的后果。这样的举证责任倒置是否公平呢？如果是公平的，其法理依据又是什么呢？我们认为，在产品责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情
管理。矫正部门与电讯公司、被矫正对象、监护人建立通讯监管措施。在不妨碍矫正对象通讯自由前提下，矫正部门通过通讯定位了解矫正对象是否脱离了监管。建立帮教基地， ，在公平公正的基础上，要考虑到学生利益的最大化。当保险人以种种理由拒绝承担保险责任的时候，要拿起法律的武器保护自己的合法权益。 九十三、杨洁诉苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -了解详情
七日内执行；第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在被告车辆第三者责任保险限额十万元内承担上述费用的保险责任，于判决生效之日起七日内 外，该车所挂靠公司是否承担连带责任？ 郑州市中原区人民法院日前依法审结了这样一起交通事故人身损害赔偿案件，出租车司机刘某被判令赔付受害人４２４９.６２元，所 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
其谋利手段也较为隐蔽。 二是自助游参加者风险意识相对较差，一般不投意外伤害保险。自助游的驴友多为中青年人，自认为身强力壮，一般不会出现危险，所以不 不论是否为有偿服务，有偿与无偿只是其行为是否违法的认定标准(如果是非营运车辆，则法律禁止有偿载客)，而不是是否承担民事责任的依据。对于无偿搭载的驴友，司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-234534.html -了解详情
其谋利手段也较为隐蔽。 二是自助游参加者风险意识相对较差，一般不投意外伤害保险。自助游的驴友多为中青年人，自认为身强力壮，一般不会出现危险，所以不 不论是否为有偿服务，有偿与无偿只是其行为是否违法的认定标准(如果是非营运车辆，则法律禁止有偿载客)，而不是是否承担民事责任的依据。对于无偿搭载的驴友，司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-195257.html -了解详情
其谋利手段也较为隐蔽。 二是自助游参加者风险意识相对较差，一般不投意外伤害保险。自助游的驴友多为中青年人，自认为身强力壮，一般不会出现危险，所以不 是否为有偿服务，有偿与无 偿只是其行为是否违法的认定标准(如果是非营运车辆，则法律禁止有偿载客)，而不是是否承担民事责任的依据。对于无偿搭载的驴友，司机在 ...
//www.110.com/ziliao/article-190462.html -了解详情
电杆边站着，不准路过的车辆通行。放完炮后，尹华刚喊放完炮了，这时廖冬连从屋里走出来，走到板桥时，大喊“不得了，不得了，我的孙被砸了”。他与廖林花 意见是1号证据的证人与原告是一大家人，且其未亲眼看到是否属放炮打伤，不能认定；2号证据不能证明原告是石头砸伤不能证明放炮时石头飞到原告那儿；3号证据不属实； ...
//www.110.com/panli/panli_151497.html -了解详情
文宁驾车接到许晓海、张洪军后赶往南京机场。柏文宁驾车到机场因怕出事车辆被扣与张洪军用纸盒将车牌遮盖。张晶在机场其轿车中单独约见许晓海， 发现一辆久没人动的黑色奥迪车，后移交安徽来安警方。公安机关提取南京市机动车交易凭证、保险单据、登记信息，行车证件，证实黑色100型奥迪车系韩洪于2005年9月23日在 ...
//www.110.com/panli/panli_96497.html -了解详情
，故本案构成交通事故。至于当事人索赔时是否提交事故认定书，并无法律强制性规定，亦不影响交通事故的认定。廖保庚被倒塌的水泥推出车外摔倒在地而被砸伤，从物理距离上判断，廖保庚已脱离肇事车辆，其已从“车上人员”转化为“第三者”，故被告人民财保新干支公司依法应在保险限额内赔偿廖保庚的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-461581.html -了解详情
了保费公司不合算，赔多了保险公司也不合算，这不像交强险，是国家强制车辆所有人必须购买的一种险。那么面对危险的高楼，国家是否也要强制从楼下经过的人必须 是在逃避义务，就连公民自杀死亡如果存在疑点都要警发介入调查，何况这是活生生地被砸死！此种做法在社会上影响恶劣。当然在重庆烟灰缸案、深圳玻璃案，事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-177571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务