车辆被砸是否属保险责任 -全站搜索

高空坠物伤人，谁来赔偿

了保费公司不合算，赔多了保险公司也不合算，这不像交强险，是国家强制车辆所有人必须购买的一种险。那么面对危险的高楼，国家是否也要强制从楼下经过的人必须是在逃避义务，就连公民自杀死亡如果存在疑点都要警发介入调查，何况这是活生生地被砸死！此种做法在社会上影响恶劣。当然在重庆烟灰缸案、深圳玻璃案，事故发生后 ...

//www.110.com/ziliao/article-143350.html -了解详情

雇员工伤事故归责原则探究

跳上主、拖车之间的三角架，准备在车辆运行中插插销。主车倒车时，陈维礼在三角架上未站稳，左脚滑进三角架内，被正在转动的三角架将左腿夹断。一审损害赔偿纠纷。”27所以，认为我国法律对雇员工伤事故归责原则没有规定的观点是不正确的。对未实行工伤保险责任的工伤事故适用侵权行为法的一般规定，即以过错责任为基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-190213.html -了解详情

原告李泽民等为与被告李进府等交通事故人身损害赔偿纠纷一案

明为了逃生，在车辆倾翻过程中逃到了车外，但随后被翻倒的车辆砸中，李进明当场死亡。被告李进府于2009年5月18日为该车在被告财保清丰支公司处投保负事故的主要责任。因发生事故的车辆在被告财保清丰支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，简称交强险，故受害人李进明是否属交强险的赔付对象则是本案的关键。《 ...

//www.110.com/panli/panli_277144.html -了解详情

雇员工伤事故归责原则探究

跳上主、拖车之间的三角架，准备在车辆运行中插插销。主车倒车时，陈维礼在三角架上未站稳，左脚滑进三角架内，被正在转动的三角架将左腿夹断。一审损害赔偿纠纷。”27所以，认为我国法律对雇员工伤事故归责原则没有规定的观点是不正确的。对未实行工伤保险责任的工伤事故适用侵权行为法的一般规定，即以过错责任为基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-9921.html -了解详情

青岛港务局油港公司诉汉莎－康斯坦斯MBH公司、汉莎－特罗汉德斯夫－百蒂尔AG公司、普...

保字第21-1号民事裁定书，扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日，中国人民保险公司青岛分公司应西英保赔协会要求为三被告提供了970万美元的信誉担保后赔偿由此给被侵害人造成的损失。在确认普罗旺斯公司负有侵权责任的基础上，依据普罗旺斯公司、康斯坦斯公司的抗辩主张，分析认定油港公司在本次事故中是否存在过错 ...

//www.110.com/panli/panli_72842.html -了解详情

辽宁朝阳县尹先生三级工伤案仲裁代理词

缴纳工伤保险费等原因，影响工伤职工工伤保险待遇的，由用人单位承担责任。”2、一次性支付差额伤残津贴的理由：被申请人系一生产性企业，其存在的时间、2009年的工伤7级伤残，一次性伤残补助金如何计算？109、受害人近亲属是否可以作为工伤行政诉讼的原告主体？110、劳动者打赢工伤赔偿官司十大秘诀111 ...

//www.110.com/ziliao/article-467117.html -了解详情

李清平等故意伤害案

锐器砍创，导致创伤性、失血性休克而死亡。 17、调取证据通知书、调取证据清单和车辆照片、行驶证、介绍信、领条，证实案发后侦查机关经调取闽D75601号福田面包车的资料后进入公司办公楼，这伙人持械殴打他们后逃走，宋广建的头部被砸破、后背被打伤，焦宗秋的手被打伤，后到公安局报案。 5、证人唐红英的证言， ...

//www.110.com/panli/panli_126507.html -了解详情

我能申请国家赔偿吗？

多的严重超速说成夜间行驶未降低车速。接收到该认定书后，我们马上找到张宏利咨询是否要申请复核。张一口回答：“认定书不影响赔偿。到盐城申请复核又需要好几天时间，费时打印费用啊之类的，可以说是最低收费了。” 7月8日张宏利突然打来电话说，肇事车辆被车主领走了，叫我到交警大队要娘家：“是谁放的，是谁让放的， ...

//www.110.com/ask/question-29113.html -了解详情

申炎恒与王顺明、申伟锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

共计47889.45元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在其机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由三被告承担。上诉称，1、一审判决认定由上诉人承担赔偿责任是错误的，属认定事实不清。被上诉人申伟锋驾驶上诉人车辆发生事故当天，并不是为上诉人从事雇佣活动 ...

//www.110.com/panli/panli_1993983.html -了解详情

上诉人姚荣华因财产损害赔偿纠纷一案

三和公司认为由于姚荣华的不当申请，致使三和公司车辆被扣押，给三和公司造成营运损失和其他损失，姚荣华承担赔偿责任。三和公司因此诉至人民法院，提出要求姚荣华赔偿仅限于莫国前应交的承包款及各项费用，因姚荣华申请扣押湘J64065号中巴车，是否造成莫国前的营运损失，这是另一法律关系，不是本案审理范围。三和 ...

//www.110.com/panli/panli_31670346.html -了解详情