关于私卸钢筋套一事的情况处置及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定:周家玉与华都公司虽未签订书面运输合同，但已形成事实上的运输关系，未违反国家有关法律及 情况下作出的行为无效的上诉主张，因周家玉未能提供有效证据予以证明，故周家玉的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_110189.html -了解详情
原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司)，建筑装饰工程合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 》第一条第一款第二项及第二条第一款之规定，由雅利达公司承担合同无效的责任。东升公司、长城开发部主张由雅利达公司承担支付工程款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_26213.html -了解详情
判决上诉人支付被上诉人工程款和违约金143185.9元实属是错误判决。（二）一审法院判决认定上诉人擅自使用没有竣工验收的工程，援引《建设工程司法解释》第十三条 发包给被上诉人贾士豪承建，违反了法律强制性规定，该建筑工程施工合同应为无效合同。原审法院认定合同有效并支付违约金不当，依法应予以纠正，上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_33920659.html -了解详情
》2009年第5期，第104－114页。 1 此外，我国司法实践中也曾在讨论合同无效时的责任分担问题上使用过错概念。例见最高人民法院《关于专业银行、信用社担保的 》，厦门大学出版社2004年版，第38－97页。 11 实践中也真有法院判决中对违法行为进行了认定，并在此基础上确定责任的归属和大小。后详。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -了解详情
书也不能作为双方正式结算的凭据；平顶山市气象局与我们签订联合建房合同已被法院认定为无效合同，同时双方未正式结算，因此原告作为工程的承建方向我们主张 房地产开发建设，导致原告河南天河建设工程有限公司垫资建设的楼房成为违法建筑，二被告的共同违法开发建设行为，严重损害了原告河南天河建设工程有限公司的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -了解详情
）与被上诉人河南正粮实业有限责任公司（以下简称正粮公司）和王海燕为建筑工程设计合同纠纷一案，唐河县人民法院受理后，上诉人燕东公司在答辩期间向唐河县 信，二上诉人提出重新鉴定的申请，本院不予支持。关于原审法院判决赔偿数额问题，本院认为，原审法院既然委托了南阳市房屋安全鉴定中心对该房屋的设计是否存在问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1561213.html -了解详情
的补充条款，但双方签订时并未就合同内容告知洛宁县工商局，且双方的负责人并未签字，故该补充协议应为无效协议；豫西建筑公司称“根据本案事实和相关证据， 年4月24日，洛宁县人民政府下发宁政【1997】16号“关于停止在耕地上违法建房建厂的紧急通知”文件指出：根据党中央、国务院关于冻结占用耕地一年，实施建设 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
合同法》第五十二条第(五)款关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，所签订的合同无效。因此，原判决认定原审被告与上诉人之间土地使用权转让协议无效， ，上诉人上诉称：原审法院给原审被告公告送达上述手续程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审原告虽然不是本案主张签订合同无效的双方当事人，但是和 ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html -了解详情
月15日浙江省高级人民法院 (2005)浙民一终字第303号民事判决已审结。原审法院认为，本案争议焦点为：1、合同的效力。2、工程延误及违约金的认定。3、 将罚款理解成新的违约责任的承担方式并认定被上诉人据此主张违约金并无不当，是违法的。第四、本案因诉讼时效已过应裁定驳回。被上诉人保留的是追诉违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
日，“嘉兴南北”因未依法及时申报年检被嘉兴市工商行政管理局吊销营业执照，原告因此诉至法院。证明以上事实的证据有:1997年12月17日，甲、乙双方签订的桩 无效没有过错，不应承担责任。被告上虞市城乡建筑工程公司的担保行为，依照《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务