农行开发区支行有利害关系赖东又提出异议，故对上述证言不予采信。原审认为，我国《民法通则》所规定的不当得利，是指得利人对其所获取的利益，没有合法依据， ，未对上诉人提交的监视录像复制光盘进行质证、认证，便直接得出“不作本案证据采信”结论。监控录像是系统封闭运行下被摄入的，上诉人自身也无法提供监控录像载体 ...
//www.110.com/panli/panli_92537.html -了解详情
佳创小汽车技术有限公司在判决生效之日起十日内退还原审原告中国农业银行双流县支行不当得利40000元。案件受理费1610元，其他诉讼费805元，合计2415元由原审被告 采信的证据，审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为，从形式上判断当事人的诉讼主体资格，是法院进行实体审查的前提。本案系不当 ...
//www.110.com/panli/panli_92510.html -了解详情
000年九月二十六日，因到山东医科大学附属医院就诊，支付交通费二百零二元，证据确实充分，予以采信，原告要求支付该费用的主张，符合法律规定，予以支持，原告于二000 被告李士杰以自己在该事故中无任何过错，不应承担任何责任的理由不当，不予采信。被告天信公司以交警一队在《不能确认道路交通事故通知书》中未将其 ...
//www.110.com/panli/panli_41424.html -了解详情
庭审质证，本院认为，本案系不当得利纠纷，上述证据均是针对罗华与何玖合伙生产销售轮胎吊车的证据，与本案无关，本院不予采信。被上诉人鼎威公司辩称， 收入情况统计，拟证明前4台吊装机的销售收入总额只有1 060 000余元；证据８、国家质量技术监督总局[2003]174号文件，拟证明轮胎吊车属特种设备，生产 ...
//www.110.com/panli/panli_42787283.html -了解详情
汽配公司）因与上诉人江阴亚成制冷设备有限公司（以下简称江阴制冷公司）返还不当得利纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄民初字第0129号民事判决，向本院 支付的商标使用费。2、上海汽配公司用于支持其100万元主张的证据系单方证据，一审法院采信了上海汽配公司自己记载的关于100万元的性质。3、一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_26284079.html -了解详情
代理权限为一般代理。原告鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称宏大公司）与被告丁书青不当得利纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，于2010年6月24日 新城花园9号楼内外墙抹灰项目工程施工工人工资66 180元的事实，本院予以采信；证据4即2009年1月17日本院法警大队工作人员对被告丁书青询问时 ...
//www.110.com/panli/panli_5228368.html -了解详情
洛阳市吉荣建筑安装工程有限公司（以下简称吉荣建筑公司）诉被告田恪青、路同明不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉荣建筑公司 大队递交的“时工工资表”、“包工记工单”等书证均无异议，故本院对上述证据予以采信。原告和被告路同明对被告田恪青提交法庭的“投诉材料”无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43717531.html -了解详情
初字第1005号民事判决，判决被告符辰斌返还原告胡绍忠、龙远利不当得利款250000元，被告符辰斌不服判决向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉，湖南省张家界市中级 与本案客观事实相互印证，客观真实，合法有效，与本案有关联性，予以采信。根据采信的证据及庭审情况，确认以下案件事实：2008年10月8日，两 ...
//www.110.com/panli/panli_27088764.html -了解详情
被告之间不存在劳动关系，故而原、被告之间不可能存在劳动争议，原、被告之间是不当得利关系，所以本案不应经过劳动仲裁前置程序。 围绕本案第一个争议焦点，被告闫素 工作，与原、被告双方均不存在利害关系，其证言客观真实，本院予以采信。 依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告均系无线电一厂职工，被告闫 ...
//www.110.com/panli/panli_196447.html -了解详情
双拱桥”三字系原告自己注明的，原始单据上并无此记载，原告的注明内容不具有证据效力，不予采信；原告依据证人钟华林在该缴款单复印件上“情况属实，此帐由我村所 武泉、朱朝文、覃正茂等证人证言在案佐证，足以证实被上诉人构成不当得利，而原审法院却不予采信，无理地驳回了上诉人的诉讼请求，请求二审法院撤销原判，改判 ...
//www.110.com/panli/panli_141666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务