一項「浪費警力」罪成立，違反香港法例第 221章《刑事訴訟程序條例》第 91(2)條，處感化12 個月。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控 亞 9310)，便着雙方和解，結果亦為上訴人接受。 7. 誰知，同日凌晨4 時41 分，證人 (2)和(3)再次接獲報告，指有人在早前的地方求助，經查 ...
//www.110.com/panli/panli_6565.html -了解详情
項控罪指他僱用不可合法受僱的人，違反香港法例第115章《入境條例》第17I（1）條。 2. 控方一共傳召了三位 5. 控方第二證人的證供和控方第一證人的證供大致相同。但當時他在現場和其中一個姓李的男子錄取會面紀錄 訴人稱他不知道那三位人士的身分。上訴人稱他當時去到現場見到控方第一證人，對方對他說他們是在 ...
//www.110.com/panli/panli_6082.html -了解详情
被裁定六項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，共被判9 個月監禁。他現不服定罪，提出上訴。 控方案情 2. 控 說法，控方對他所指出的問題本身並不構成證供，當然，控方屆時可申請引入上訴人的出入境紀錄作為反證證據(rebuttal evidence)。但本案並不存在這 ...
//www.110.com/panli/panli_4263.html -了解详情
被控一項「超速」罪。控罪詳情指上訴人於2006 年1 月2 日上午11 時3 分於清水灣道鄰近燈柱EB85185 號，在道路上駕駛展示登記號碼FC299的私家車時，速度為每小時62 公里，超過該道路現行50 公里的速度限制。違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 41(1)(a ...
//www.110.com/panli/panli_2538.html -了解详情
，違反香港法例第 528 章《版權條例》第 118(2A)及119(1) 條，分別被判監2 個月和5 個月，同期執行。上訴人現只就 提出上訴。在此大前提之下，上訴人大律師所援引的兩個在上訴時改判緩刑和社會服務令的案例包括HKSAR v. Poon Mei Fun,HCMA559/2002及HKSAR ...
//www.110.com/panli/panli_91440.html -了解详情
行職務的警務人員」罪，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 36(b) 條。審訊後三人被裁定罪名成立，各被判160 小時社會服務令。三人不服裁決， 他有權在考慮後作出此等差異屬微不足道、並不影響證人可信性的結論。 20. 本席現處理上訴理據二。第一上訴人的大律師指裁判官只裁定在關鍵時刻第四證 ...
//www.110.com/panli/panli_6554.html -了解详情
「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條，處罰款1,600 元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 2. 控罪指 欲煞停的士，但仍難免與該私家車發生碰撞。…. 當他第一眼看到 …. 私家車時，兩車的車頭 …. 相隔只 …. 約1米。因當他駛到民新街街口 …. 時 …. ...
//www.110.com/panli/panli_6539.html -了解详情
裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄14 天。上訴人不服，現就定罪與判刑同時提出上訴(但有關的刑期實已 被告怎樣地盜竊，其後在被告身上也未能搜獲該失物，錄影帶P2中0441-0534所出現的實難以確認出就是被告。 19. 本席詳細考慮這方面的證供，雖然確實 ...
//www.110.com/panli/panli_5961.html -了解详情
裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控罪指 山隧道公路(新界方向)近里程碑 15.6處不小心駕駛展示登記號碼KB 3374之的士，時間為06 年1 月4 日晚上9 點15 分。上述地點實為隧道收費站附近 ...
//www.110.com/panli/panli_5795.html -了解详情
販運危險藥物罪，即 536.68 克甲基苯丙胺鹽酸鹽，違反香港法例第 134 章 《危險藥物條例》 第 4(1)(a) 及 (3) 條。經高等法院原訟法庭潘敏琦暫委法官及陪 陪審團作出總結案情時作出以下的指引： 「嗱，你哋記住被告現時面對嘅控罪係針對佢大髀纏住嗰兩包「冰」毒嘅，喺本案度，你哋曾經聽到話 ...
//www.110.com/panli/panli_5730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务