公司职工。委托代理人江某某,江西某律师事务所律师。原告上海某机械有限公司与被告江西省某安装公司财产租赁合同纠纷一案,本院于2008年10月7日立案受理后,依法组成 款,因原告不承认有该节事实,被告也未提供足够的证据证明,故对该项诉请也不予支持。综上,本院认为:原、被告签订的租赁合同是当事人真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_19988474.html -
了解详情
是多少。2、中储公司是否构成侵权,如构成侵权,应如何赔偿。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,矿业公司与中储公司签订的仓储租赁协议、矿业织染厂与中储公司签订的终止仓储租赁协议的协议书,不违反法律法规的禁止性规定,是双方真实意思的表示,均应为有效协议。矿业织染厂无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19842095.html -
了解详情
协议中第一年的应付租金。院经审理查明,2006年3月8日,原告XX公司与第三人XX公司签订《出让协议》一份,约定,甲方(即为第三人)将壹拾辆 对当事人具有法律约束力。本案中,原、被告签订的《租赁经营合同》系双方真实意思表示,也没有违反法律、法规的禁止性规定,应属有效合同,故双方均应恪守。本院针对双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_19762048.html -
了解详情
)》,转租期限为20年,转租条件包括汇城公司代替利达公司履行与徐砦村三组所签订的租赁合同,即享有租赁合同中利达公司的权利,承担利达公司的义务;做 真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,亦为有效合同。二、关于《租赁合同》、《转租合同(租赁合同转让)》是否应当解除的问题。在《转租合同(租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14836777.html -
了解详情
河南租赁公司出具了《还款计划》,确认了双方的债权债务数额,因此,河南租赁公司与安庄公司之间所签订的《租赁合同》是否合法,不影响汤铁磊个人应承担的法律责任 债权人河南租赁公司同意,但现债权人河南租赁公司向袁灰改主张该债权,说明河南租赁公司同意该债务的转移,因此,该债务转移是合法有效的,故依据袁灰改与汤铁 ...
//www.110.com/panli/panli_13101925.html -
了解详情
泰公司场地进行经营的租赁合同。原告与被告润泰公司2009年5月23日签订的联营协议书及2009年8月6日签订的补充协议,符合租赁合同的法律特征。该租赁合同系 ,不违反法律规定,合法有效。润泰公司将该租赁合同的权利义务全部转让给双联公司,但事先未征得合同相对方程小燕的同意,故转让后的租赁合同对程小燕不 ...
//www.110.com/panli/panli_9781140.html -
了解详情
原、被告之间签订的门面租赁协议是否系真实有效的合同。被告虽然不是海惠国际商厦一楼的所有权人,但其在承建海惠国际商厦的过程中间,海惠公司欠付被告工程款 条的规定,上诉人与被上诉人签订的租赁合同无效。三、关于双方责任问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产, ...
//www.110.com/panli/panli_9245025.html -
了解详情
范围。原审法院认为,本案主要争议:豆制品厂要求确认解除双方租赁协议是否符合协议约定及租赁协议被解除后的处理。豆制品厂与五星公司签订的《房屋租赁协议书》,系当事人真实意思表示,符合法律规定,应确认合法有效。据此,当事人均应按合同内容履行义务。根据合同法规定,当事人可以约定一方 ...
//www.110.com/panli/panli_8448425.html -
了解详情
后认为,时杰投资事务所、凌银公司签订的《租赁合同》,系当事人真实意思表示,不违反法律或行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应当按约定行使权利 银公司就向对方提供了上海中亚商业(集团)有限公司与其就系争房屋签订的租赁合同,足以证明凌银公司有权转租系争房屋。认为原审法院事实认定清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_6124037.html -
了解详情
是2004年签订的,这样的说法前后矛盾,应不予认定。2、有书面协议并非就一定改变不定期租赁的事实,协议中“最低十五年”的租赁期限约定成为是否有期限 必将给其造成一定经济损失。对此本院认为,因为吴XX在本案诉讼期间,一直认为自己的租赁合同合法有效,而法院查明的事实与其观点相反,形成判决解除其双方租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_306169.html -
了解详情