确立交易双方的权利义务关系,人们大多数通过书面形式签订合同,随着网络的发展,现代社会商务交往中越来越多的人开始利用这种现代化的交易手段进行交易,随之而来 问题。一般情况下,合同纠纷案件首先应确定合同已经成立,方可根据合同内容确定合同是否有效,根据事实及合同内容寻找合同各方当事人是否存在违约或侵权的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36067.html -
了解详情
上海市水务局了解开发利用滩涂的主体及滩涂使用权的转让问题。上海市水务局复函称:“单位或个人在本市投资(包括外资)开发利用滩涂的,只要符合本市开发利用滩涂总体规划,并履行 在于以下三个方面:一、合同是否有效;二、被告是否构成违约;三、原告能否主张违约金及利息。一、关于合同效力。原、被告签订的《围滩造地 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -
了解详情
。根据我国建筑法规定,禁止承包单位将其承包的工程肢解转包给不具备相应资质的单位和个人。原告二建公司中标奎园新居工程6号楼后,将其转包给被告,虽然系以 的义务。本案当事人的争议焦点是:1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效,双方应为承包关系还是劳务关系;2、在向李兵锋实际支付租金之前 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -
了解详情
”,故无论适用当时的法律本案合同是否有效,只要本案合同不具备《中华人民共和国合同法》所规定的无效情形的,本案合同均应为有效合同。而本案双方当事人达成的 日出具给增城公司)和借款协议(1997年8月25日双发公司和增城公司签订)均以增城公司为当事人,故CNL 公司为了增城公司在苍南县人民法院的诉讼主体更 ...
//www.110.com/panli/panli_66106.html -
了解详情
是在与上诉人协商后的真实意思表示,且经该管理站鉴证,程序合法。自1998年签订合同至2002年上诉人违约,双方已实际履行四年。被上诉人所交纳的承包费在上诉人的 的,合法有效。本案二审争议的焦点是:双方当事人之间的苇场承包合同是否有效并实际履行;苇场终止合同协议的效力应否确认;张承训、张承忠和李同庆应否 ...
//www.110.com/panli/panli_32661.html -
了解详情
房地产买卖合同》无效。原审判决认为:本案的争议焦点在于陈丽珍与朱惠慈之间的合同是否有效的问题。现就与本案有关的几个问题阐述如下:1、买卖合同是双务 种方式已经排除,只剩下第二种方式,而按照常理,如果朱惠慈是委托陈丽珍代为签订合同,则朱惠慈和陈丽珍应当在向佛山市房地产交易所提交《广东省房地产买卖合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_31047.html -
了解详情
格被告;2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效;3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效;4、天然气公司是否抽逃出资。围绕上述焦点问题,双方进行 所确认的金额予以认定。食品公司认为李玉民违背“增资扩股协议”,为逃避应由个人偿还的债务,以决算协议转嫁食品公司的抗辩,无证据证实;食品公司各投资人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -
了解详情
被告;2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效;3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效;4、天然气公司是否抽逃出资。 围绕上述焦点问题,双方进行 所确认的金额予以认定。食品公司认为李玉民违背“增资扩股协议”,为逃避应由个人偿还的债务,以决算协议转嫁食品公司的抗辩,无证据证实;食品公司各投资人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -
了解详情
,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按诈骗罪追究其 诈骗的诱饵”与“有部分履行合同的能力”如何划清;有的无货源(即不具备履行合同的能力)但签订合同后,积极寻找货源,设法履行合同,是否构成诈骗? 本人认为,仅以 ...
//www.110.com/ziliao/article-509927.html -
了解详情
,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按诈骗罪追究其 诈骗的诱饵”与“有部分履行合同的能力”如何划清;有的无货源(即不具备履行合同的能力)但签订合同后,积极寻找货源,设法履行合同,是否构成诈骗? 本人认为,仅以 ...
//www.110.com/ziliao/article-509541.html -
了解详情