合同出示予银、周某人后，银、周某人信以为真，遂作甲方与黄某立了《个人合作协议》，约定甲方投入资金人民币七万元与乙方黄某合作开展亮化工程业务，至合作 不存在的辩解与查明的事实不符。且黄某与二被害人所签订合同是否有效的问题并不影响对某某通过签订合同的手段诈骗他人钱财基本事实的认定。黄某及其辩护人的上诉理由 ...

开立帐户，保证在每期还款日前存放当期足额还本付息的存款，同时授权贷款人按照《招商银行个人贷款划款委托书》扣收贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间 ：１、韦某与无锡招行的借款合同是否有效；２、韦某是否应承担还款责任。 本院认为，韦某为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在 ...

，无锡招行可宣布贷款提前到期，要求借款人清偿全部借款本息。马XX向无锡招行出具个人贷款划款委托书2份，委托无锡招行将贷款一次性全额转入富民公司的结算帐户内， １、马XX与无锡招行的借款合同是否有效；２、马XX是否应承担还款责任。 本院认为，马XX为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在 ...

合同，向其借款41.5万元以购买无锡市富民大厦东单元X室房屋，刘某某向其出具个人贷款划款委托书，委托其将借款一次性全额转入富民公司的结算帐户，并委托其每月 ：１、刘某某与无锡招行的借款合同是否有效；２、刘某某是否应承担还款责任。 本院认为，刘某某为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在 ...

开立帐户，保证在每期还款日前存放当期足额还本付息的存款，同时授权贷款人按照《招商银行个人贷款划款委托书》扣收贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间 、王某甲与无锡招行的借款合同是否有效；２、王某甲是否应承担还款责任。 本院认为，王某甲为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已 ...

日及7月22日两份协议的效力，不能证明该两份协议无效；2、确认一份合同是否有效，有权行使撤销权的机关是人民法院，而不是被告乃至吴村镇党委政府；3、被告提供 月22日签订的协议是村党支部书记让我与第三人王某某签订的，签订合同时有王某敏的家人及另外几个人在场，另外几个人我不认识，不签字不让我走，把我弄到辉 ...

姜林芳未经被告双港建筑公司许可擅自与外部单位或个人签订的合同、协议，一经发现查实被告双港建筑公司有权解除合同，由此产生的一切法律责任由奚方林、姜林 关系；二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标工程的合同是否有效，被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款的民事责任；三、讼争钢材是否用于 ...

，龙门公司作为大厦的所有权人，宝莱公司(实际上是秦某某个人经营)作为经营者，双方签订的是名为合作、实为租赁合同。几年来龙门公司仅仅是收取租金而已，并未参加 采纳证据认定本案事实方面上也存在严重错误，具体如下：1、原审判决以合同的履行来判定合同是否有效是违反法律逻辑的。合同是否履行是一个事实问题，而合同 ...

。2001年11月15日，被上诉人与江勤芳(被上诉人为甲方，江勤芳为乙方)签订《招商银行个人贷款借款合某》(合某编号：（略）)一份，约定：乙方因购车向 贷款关系是否存在无法确认的上诉理由本院不予采纳。 上诉人认为原审法院未查清购车合某是否有效成立，就不能确认作为从合某的保险合某的效力。本院认为，上诉人 ...

法律规定，只有具备相应资质的房地产开发企业才具备房地产开发经营的主体资格。刘某作为个人，无相应资质，不能成为房地产开发经营的主体。祥云公司与刘某之间的协议仅 否予以支持；2、被上诉人魏某乙与上诉人祥云公司及第三人刘某签订的房屋买卖合同是否有效，魏某乙要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否 ...