对此二份证据的真实性，本院予以确认。至于自2002年9月12日以后的生产是否合法，有待相关的证据加以证实。证据三：中保办资料样品接收件(编号(2002)X号 中医药事业人士智慧的结晶。每一个中药品种，都是智力研究成果，应当属于知识产权法律保护范围。由于中药成分复杂，应用上的经验性和复方上的变化性，使其 ...

”依法享有外观设计专利权，并在专利有效期内按时交纳了专利年费，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 范围以表示在图片或者照片中的外观设计专利产品为准。即判断侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同 ...

自行采访后所撰写的内容。而且对同一案例的表达，其所用的语言文字与《“儿子是否我所亲生”》没有相同之处。因此应当认为杨某某的文章是使用相同素材创作的 文章中的事实虽然不受法律保护，但是该文章受著作权法保护；3、上诉人的文章属于长篇通讯特写，不同于时事新闻，含有创造性劳动，现仅被被上诉人列为信息提供者，且 ...

某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的 ）软件读取（略）软件所输出的Eng文件之行为侵犯其软件著作权，因此Eng文件是否属于法律保护的（略）软件的组成部分是本案应审查的重点。经审查，（略 ...

剽窃来的，作品一经完成，无论其是否发表是否公开或使用，都受著作权法的保护。原告对《广告设计》一书享有著作权，其著作权受法律保护。根据著作权法的规定，将他人的作品 原则，公共知识的创作者也可以无偿使用社会一切公开发布的资源，且李某并没有不能被引用的声明，就应允许引用；4、李某不是广告设计的原创者，编著的 ...

自行采访后所撰写的内容。而且对同一案例的表达，其所用的语言文字与《“儿子是否我所亲生”》没有相同之处。因此应当认为杨某的文章是使用相同素材创作的、 文章中的事实虽然不受法律保护，但是该文章受著作权法保护；3、上诉人的文章属于长篇通讯特写，不同于时事新闻，含有创造性劳动，现仅被被上诉人列为信息提供者，且 ...

进行审查验收，评审组同意报告单位所作出的评估结论，同意对报告进行验收。对被压覆的矿业权的处置意见是：1、线路应尽可能地避让已经设置的矿业权，或 公司承担。 被上诉人省电力公司辩称：一、本案的争议焦点不是探矿权是否受法律保护，而是省电力公司是否存在侵权行为造成任某无法行使探矿权，事实上省电力公司并无侵权 ...

签订合同。双方对2008年8月1日郴州市房屋拆迁管理处召集拆迁户与开发商进行的协调是否达成补偿二间房屋协议持不同意见，原告认为此协议二间包括原告方，被告认为 约定：“本协议生效后，原订协议自行失效。”依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，故原告请求确认原、被告及第三人签订危房改造认可书 ...

证据与原告的专利权是否受法律保护无关。对证据4、5的真实性无异议。公证书记载的确实是二叶公司的网站，二叶公司也确实生产了被控侵权产品，但是 合同纠纷，湘北威尔曼制药有限公司作为申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，被申请人是上海新先锋药业有限公司、哈尔滨智诚医药科技研究院。2009年3月30日 ...

、艾某戊辩称：我们经批准在老宅基地上翻建房屋并取得产权证，应受法律保护。人防办应保证防空洞上面设施安全，因防空洞长期积水，未及时维修，给我们 中级人民法院再审认定事实一致。 本院认为：一、本案许昌市中级人民法院再审适用X号文是否错误的问题。我国《民法通则》对相邻不动产权利人之间关系的处理进行了规定，但 ...