面机”实用新型专利，并在专利有效期内按时交纳了年费，该专利合法有效，应受法律保护，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ”实用新型专利独立权利要求中的全部必要技术特征，已落入薛某某专利权的保护范围。 关于被控侵权产品是否构成自由公知技术问题。胡某甲抗辩其生产的榨面机的 ...

申请借款6万元，但原象湖信用社在向曾某某发放该借款时，被强行扣款x.29元，用于清偿早已过法律保护追诉期的朱某某于1988年7月4日的借款本息， 的事实与原审法院查明的相符。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人曾某某是否全部清偿其1996年7月12日借款本金及利息；2、被上诉人朱某某要求返还瑞房 ...

。 根据原、被告双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：被告对原告是否构成侵权原告所受损失是否应予赔偿。 原告向法庭提交的证据及被告的质证意见： 1、对赵 力牌水泥每吨260元合计为2600元。 本院认为：国家、集体和私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中原告王某某对自己的豫06-x四轮拖拉机 ...

问题，证言应认定有效。何某某建房经大、小队批准，并无过错，何某某建房应受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， 十五条之规定，本案诉讼时效期间为二年，从1987年1月1日起算。本案是否超过二年诉讼时效是双方争执的焦点。王某某述称其1986年就已经知道何某某在其 ...

外地回到洛南，发现人民路家属楼被巨阳公司卖给王某某，遂于2008年11月18日提起诉讼。 原审认为，公民的合法财产受法律保护，原告贺某某在与 公司要求提出反诉或另行起诉，洛南县人民法院不予受理，请求二审法院答复对此案人民法院是否受理，应有哪个法庭管辖 经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 ...

没在场属实，但协议是单某某拟好后交给郭某某带回签的，所以赵某某的名字是否其本人所签，我方也无从知晓，但我方将房款以赵某某的名字存入银行后将存单 要房，应按现在市场价退还房款。调解未能达成一致意见。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告赵某某与被告郭某某早已离婚，本案争议的房屋属赵某某个人财产，未经 ...

希公司和香港亚社公司先用权是否受法律保护 原审法院审理认为：一、本案诉讼主体资格。深圳亚科希公司和香港亚社公司被诉《金卡工程》侵权月刊， 进行了质证。广东对外交流中心对该裁定书的真实性没有异议，但认为该裁定书没有发生法律效力，广东对外交流中心就此向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，并已获得受理。 ...

应该充分尊重专家意见，对X号院的价值进行认真确认，在此之前不要拆除。我国法律关于对公民私人收藏的文物可以向文物行政管理部门登记并要求文物行政管理部门对其私人收藏 管理的职责，负有对原告所有的美术馆后街X号院是否属文物保护单位提出的职责。原告在得知其所有的房屋将被拆除的情况下，以各种方式呼吁申请将其宅院 ...

的网络警告，不构成侵犯著作权；正东公司没有证据证实该公司是否享有本案10首歌曲的著作权以及是否受法律保护。综上，正东公司恶意诉讼，请求驳回上诉。 省通信 ”栏目的管理权限设置成开放状态，使任何人都能够任意上载音乐，完全有可能侵犯被上载音乐作品作者的著作权，此种设置表明设置者对他人利用其网站上的栏目实施 ...

是格式合同，是国家林业主管某门辽宁省政府统一制定的，内容合法、公正，保护劳动者权益，受法律保护，既不牵强也不附会。第三，林场和选矿厂没有造成代某损害， 适用劳动法调整范畴的前提条件是双方签订的《细河承包合同》和《管某合同》是否符合劳动合同的概念及基本特征。所谓劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系， ...