。根据梁丽鹏和田国印的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院确认本案的争议焦点为，1.本次交通事故的责任应如何承担。2.梁丽鹏请求赔偿的数额有无事实 处理，并作出长公交认字（2009）第04065号道路交通事故认定书，认定田国印无证驾驶无号牌机动车上路行驶，且在事故发生后未立即停车保护现场，其行为违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_8238130.html -了解详情
方向行驶的河南RF5329号轮式拖拉机追尾相撞。该事故经南阳市公安局交通警察支队第四大队作出第20080925号交通事故责认定书认定，原告冯万辉与被告朱显柱负 损害抚慰金10000元。按照《道路交通安全法》第76条的规定，应由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分按事故双方责任大小划分赔偿额，请求二审依法 ...
//www.110.com/panli/panli_5703130.html -了解详情
吴某驾驶的小轿车撞伤。该事故经内乡县公安局交警大队认定，被告应负此事故的全部责任，原告无责任。2005年10月26日，双方经交警大队的主持下达成 ，本院不予支持。最后判决：驳回上诉，维持原判。 【评析】 一、如何认定道路交通事故赔偿协议的效力？ 一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-163607.html -了解详情
735元。 被告刘冬红辩称，在本案的交通事故中，对没有及时报警、事故未经过交警认定没有过错，对事故本身因无证驾驶负有一定责任。 被告邱建国辩称，刘冬红在无 :对证据一、承诺书，该承诺书在被告邱建国认同时系被告方伟琪与邱建国间的的双方、内部约定，该承诺不能对抗不知情的两原告、对两原告不产生法律效力，对 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -了解详情
村路段相撞，造成王祝林当场死亡的交通事故。隆回县公安局交警大队做出责任认定：范晚清负事故主要责任，王祝林负事故次要责任。范晚清在被告财保隆回公司投保了 不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范围。对此，本院评判如下： ...
//www.110.com/panli/panli_176231.html -了解详情
豫HH1378号两轮摩托车之间发生的交通事故，并造成乔红卫死亡的事实存在，但事故发生后，公安交警部门对该事故的责任无法认定。现在诉讼中，原告也未能 原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、焦作市公共交通总公司在本次交通事故中应承担多大责任？2、焦作市公共交通总公司应如何承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_169913.html -了解详情
诉辩意见并经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担。2、徐凯请求赔偿的数额及依据是否成立。 针对第一个争议 兵受伤，双方车辆损坏的交通事故，该事故经长垣县交警大队勘验认定，并作出了第200805208号交通事故认定书，认定聂亚峰、徐智勇各应承担事故的同等责任；乘车人 ...
//www.110.com/panli/panli_99162.html -了解详情
村路段相撞，造成王祝林当场死亡的交通事故。隆回县公安局交警大队做出责任认定：范晚清负事故主要责任，王祝林负事故次要责任。范晚清在被告财保隆回公司投保了 不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范围。对此，本院评判如下： ...
//www.110.com/panli/panli_98615.html -了解详情
流动人口居住证，有车辆挂靠经营合同，有领条，有机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系民法意义上的高度危险作业致人损害 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96077.html -了解详情
根据现场勘察、当事人陈述、证人证言、检验鉴定结论，作出交通事故认定书，认定徐某承担主要责任，李某负次要责任。事故造成损失为：医疗费为5000元、被抚养人生活费 律师所。我律师所侵权赔偿维权部的律师研究分析后，认为：我国法律对双方均为机动车造成交通事故损害赔偿的归责原则为混合归责原则，即在机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-60603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务