修富因与李非、新乡市红旗区公路运输管理所运政车队（以下简称运政车队）人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第511号 应当予以纠正。请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。李非辩称：原审法院责任划分正确，符合相关法律规定。误工费计算合理。被上诉人已经提供工资表等单位证明， ...
//www.110.com/panli/panli_9605584.html -了解详情
张贵宾、第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司(以下称财保重庆分公司）道路交通事故人身损害赔偿纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法由代理审判员谢再 的争点在两个方面：一是如何确定赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿范围的确定。 关于本案的赔偿责任与责任主体。原、被告各方对死者王运成在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_8787333.html -了解详情
宣死亡，四原告作为赔偿权利人依法享有请求赔偿损失的权利。交警部门对本案交通事故责任划分客观、公正，本院予以支持。对四原告请求赔偿损失的合理部分，本院予以 受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案四原告主张的是人身损失而非财产损失，因此保险公司对受害人的人身损害仍应给予赔偿。被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8267967.html -了解详情
垃圾堆上。洛阳市公安局交通警察支队七大队作出的7200900001号交通事故认定书适用法律错误，责任划分错误，原告驾驶无号牌摩托车，交通事故认定书也认定了这一事实。 安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第9条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7911944.html -了解详情
对证据7抢救费可以另行计算，但丧葬费认为不应该单独计算；对证据8认为是先划分责任后扣减。许昌财险公司对原告提交的证据1认为不真实、不合法，豫 被保险机动车驾驶人负主要事故责任的，事故责任比例为70%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7476574.html -了解详情
（2009）第1309号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。 第三者责任保险约定的保险限额内对其损失承担赔偿责任的理由依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_7449865.html -了解详情
逸认为该责任划分不妥的上诉理由不能成立，本院不予支持；2、关于王永财的女儿王一帆的被抚养人生活费，应根据《最高法院关于审理人身损害赔偿 的扶养费1873.49元，交通费100元；鉴定费600元，共计54227.11元，根据责任承担比例，李逸应承担王永财各项损失的80%即43381.69元。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7259972.html -了解详情
。原告马建军与被告刘自华、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，依法组成合议庭， ，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点是：如何划分民事赔偿责任？针对上述焦点，原告与被告刘自华均认为没有过错，不应承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7055298.html -了解详情
负有赡养上诉人杜绳秀的义务，原审对赡养未支持明显不符合常理；原审法院划分责任有误，请求二审法院查明事实，依据法律规定保护受害人家属的合法权益，包括死亡补偿金 ，由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任。 但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果 ...
//www.110.com/panli/panli_6903322.html -了解详情
鉴定书及鉴定费票据，用于证实原告的伤情已构成伤残及花费鉴定费。被告李都辩称：不应赔，交警队事故责任划分不当。被告刘恒威、刘志端辩称：适当赔偿，责任划分不当 》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_6762136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务