年7月1日以前就已经形成了承包合同关系。易开国作为中润公司的董事、总经理，按照《承包合同》以中润公司名义进行的经营活动，属于履行职务行为，其民事责任应由中润 润公司具有法律约束力。同时，由于欧名武、陈春元、蒋新美等三人之间属于个人合伙关系，因此本案所涉买卖合同对于欧名武、陈春元、蒋新美具有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_10273772.html -了解详情
建筑公司也认可这一关系，但一审法院却认定茹清卫是借用建筑公司名义的实际施工人，而建筑公司则未参与合同的履行。如果是借用资质进行施工，则双方所签 中心提交竣工资料，未交工、验收，更未进行决算。2、一二审将崔德政的个人借款500000元判决由服务中心进行清偿应为错误。崔德政的借款500000元是其个人行为 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -了解详情
，故被告廖爱华所辩称该款是由第三人郴煤运销公司授权给被告廖爱华，由被告廖爱华以个人名义出具借条，借款不应由被告廖爱华偿还的辩称， 上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人廖爱华、张利国、郴煤运销公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许 建 红 审判员杨 爱 华 审判员李 振 平 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_186092.html -了解详情
公司无任何关系。3、孙敬良领取材料，以现金形式支付押金233 000元，孙敬良个人签名落款，责任应由孙敬良承担，筑基公司按照财务规定，对外业务都是支票支付，没有 承诺书是正荣公司起草的，张志省并没有看具体内容就签字了，该签字不是张志省代表筑基公司名义所签写的。 按照合同约定的租金标准及正荣公司与孙敬良 ...
//www.110.com/panli/panli_135728.html -了解详情
”商标完全相同。2003年11月，张岩安排张敏以个人名义和巨鼎销售公司名义分别向华东制罐公司支付了上述制罐款。 2003年11月，张 本院认为，依据“五星”商标独占使用许可合同以及国家商标局的备案通知书，可以确认五星啤酒公司系“五星”商标及“五星图”商标的独占使用人。根据《最高人民法院关于审理商标民事 ...
//www.110.com/panli/panli_112884.html -了解详情
9月下旬，原告王淑玉（以下简称原告）与被告北京武夷建筑装饰有限公司（以下简称装饰公司）的设计员刘晓到北京市易达制冷设备有限公司选购空调。2001年10月16日，原告 落款处写收款人刘晓、曲春学。三是合同内工程款出具装饰公司的收款收据，合同外工程款以个人名义打白条。综上，应认定刘晓、曲春学为原告安装中央 ...
//www.110.com/ziliao/article-57554.html -了解详情
发回重审。 沭阳县人民法院再审认为，陶明绪在开发蓝天市场过程中，以自己和设立中公司名义收取孙从香现金30000元并与其签订承租合同行为，虽然实施该行为时沭阳县 以个人和设立中公司名义收取孙从香30000元款的行为是为了公司利益而实施的，该行为已得到成立后公司的认可，由此产生的法律后果陶明绪个人或成立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42974.html -了解详情
抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方 ，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情
发回重审。 沭阳县人民法院再审认为，陶明绪在开发蓝天市场过程中，以自己和设立中公司名义收取孙从香现金30000元并与其签订承租合同行为，虽然实施该行为时沭阳县 以个人和设立中公司名义收取孙从香30000元款的行为是为了公司利益而实施的，该行为已得到成立后公司的认可，由此产生的法律后果陶明绪个人或成立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-39122.html -了解详情
抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方 ，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务