计划中言明抵押的两套房屋，双方交接的房产手续仅是售房单位的售房卡及付房款收据，且其中一套为凌占云之子凌国锋名义购买，双方未办理房屋抵押登记手续。本院认为:本案李鸿强与机电公司之间的借贷关系明确，虽然借款时李鸿强是以工程指挥部名义出借，但工程指挥部的开办单位河南冠运房地产开发有限公司已出具 ...
//www.110.com/panli/panli_28283.html -了解详情
元收据上签到“已解决叁仟壹佰捌拾元整”。后经原告多次催要，被告以保证办公经费未由，未能偿还原告。另查原告还有二笔集资款，一笔5000元，被告 ，虽然单位已集资款形式向原告出具收据，并约定利率，原告与被告之间实为借款合同关系。双方虽然未约定还款期限，现原告已离开该单位，在原告主张权利后，被告应当积极偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_307534.html -了解详情
。被告称给原告了一部手机以抵债务，无证据能证明事实存在，本院不予采信。因原、被告双方没有约定借款期限，原告随时有权向被告主张权利。故依照《中华人民共和国 子丽已经证明借款利息为3分，而且对方支付利息时，梁子丽也在场，利息收据上也注明她在场。一审判决正确，应予维持。 杨根田二审时提供证人韩XX出庭作证， ...
//www.110.com/panli/panli_147395.html -了解详情
、过户费发票联、印花税收据联。 被告辩称：一、原、被告签订的《法人股转让协议书》实际上是案外人上海泰和投资管理有限公司（以下简称泰和公司）以被告的名义与 明显高于当时市场的拍卖价格，显然不合情理；三、原告与泰和公司之间关系密切，包括企业之间借款及合资成立公司等；四、除对原告出示的公证书内容的真实性有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148792.html -了解详情
。合同签订后，顺德支行依约向不干胶厂发放了贷款，不干胶厂出具了收据。但借款到期后，不干胶厂与古鉴公司均未依约履行义务，并从1996年 届满后，当债权人向债务人与保证人主张权利时，债务人与保证人分别在催收书上重新确认的，应视为债权人与债务人、保证人三方重新成立了债权债务及保证关系，且确认中未明确还款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_58120.html -了解详情
到单位开好10万元收据，再找郑涛追要另外5万元时把陈义山写的5万元借条换回来，陈义山即收下了郑涛的5万元现金，陈并以个人名义给郑涛写 款五万元，而且该款实际用于本公司职工工资开支等。被上诉人郑涛持此据要求上诉人偿还借款50000元并无不当，本院予以支持。上诉人称：借此50000元系郑涛向其土产公司缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_49111587.html -了解详情
份，证明2009年12月8日，原告姓名由贾书宇变更为李忠Ny；4、电费收据一份，证明本案争议的房屋门牌号由于村里建设变更为宋庄北五巷22号。二被告对 系证人同贾正之间的其它纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，若贾正建房时借有外债，债权人可另行主张权利。本院对宋庄北五巷22号房屋的勘查笔录双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_48619612.html -了解详情
证内民字第1878号公证书的决定否定了李宗跃与张发楷之间的继承关系以及李宗跃以继承人身份继承取得讼争房屋的途径，但上述否定内容并未涉及《协议书》，也 其次，当事人对物的归属存在争议。本案中，双方当事人基于对合同内容的不同理解，均主张自已对涉讼房屋享有产权。一、二审法院通过全面分析合同内容，认定张发楷和 ...
//www.110.com/ziliao/article-328360.html -了解详情
法人。1996年3月28日被告安阳市北关经济技术实业公司出具收据一份，证明其收到华殷公司15000元借款；1997年4月8日，新星公司为帆布厂(安阳市北关经济技术 业务的损失补偿的说法，仅有李兴的证言材料，况且李兴与原告具有亲戚关系，该证言本院不予采纳；被告在2001年的还款协议和2005年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_264885.html -了解详情
提供的证据有：1、借条三张，2、被告×××的身份证明复印件，3、公告费收据。被告×××未答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，本院确认如下：原告提交 双方借款的法律关系成立，被告经原告催要未偿还全部借款的行为实属违约，故原告要求其偿还剩余借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_245445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务