借款合同》和2007年5月30日签订的一份《借款合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合同有效。被告某生物公司在签订2006年10月31 发生的债权，对抵押物进行抵押登记的时间与债权发生的时间先后，不影响抵押的效力。某置业发展公司辩称原告与被告某生物公司恶意串通，虚构事实，骗取担保的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -了解详情
农村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告陈芬英等2人金融借款合同纠纷一案，本院2008年4月28日立案受理，2008年6月25日 （ 2008）山民初字第469号 （2008）山民初字第469号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_208192.html -了解详情
对勤隆公司享有的债权（包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的合同权利）转让给中国信达资产管理公司长沙办事处，中国信 现在已经搞了装修且已经抵押给建房的施工队为由而否认其与原告抵押担保合同的效力亦无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -了解详情
2005年11月4日作出（2005）郑民三终字第374号民事判决，已发生法律效力。刘玉花、马秀陈不服，向郑州市中级人民法院申请再审，该院依法另行组成 证据予以印证，不能够形成完整的证据链条，不足以推翻孟庄信用社提供的借款合同、借据等书证的证明效力。一审判决确认孟庄信用社提供证据的证明力明显大于刘玉花 ...
//www.110.com/panli/panli_156758.html -了解详情
签订借款合同、原告主体不适格的答辩理由，本院不予采信。 二、关于借款合同效力。《住房公积金管理条例》规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。因借款合同无效，该合同自始没有法律约束力。尽管原告与被告解除借款合同的意思表示是一致的，本院也不予确认。故 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html -了解详情
(以下简称联洋公司)，原审被告临西县发展改革局（以下简称临西发改局）一般借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第143号民事判决，向 了借条。现还款期限早已届满，但联洋公司对上述借款却分文不还。另外，根据已经发生法律效力的判决书，可以确定临西氮肥公司应当在接受资产3 700 ...
//www.110.com/panli/panli_127914.html -了解详情
代表人郑平。 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行诉被告云南元辉装璜工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年9月16日受理后，依法组成合议庭。 或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，判决如下： 由云南元辉装璜工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行昆明市经济技术开发区支行借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_105168.html -了解详情
也随之届满。但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收 支行与第一被告、第二被告签订的《保证担保借款合同》，合法有效，依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同义务，第一被告未按约偿还本息，构成 ...
//www.110.com/panli/panli_104998.html -了解详情
也随之届满。但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收 支行与第一被告、第二被告签订的《保证担保借款合同》，合法有效，依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同义务，第一被告未按约偿还本息，构成 ...
//www.110.com/panli/panli_104996.html -了解详情
也随之届满。但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收 支行与第一被告、第二被告签定的《保证担保借款合同》，合法有效，依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同义务，第一被告未按约偿还本息，构成 ...
//www.110.com/panli/panli_104994.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务