月12日向本院提起诉讼,因李淑红未按法律规定将其对被告享有的债权转让给原告通知到被告,故该债权转让对被告不产生效力,本院作出(2009)淇 本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 代理审判员段绍光 二0 0 九 年 九 月 ...
//www.110.com/panli/panli_210111.html -
了解详情
男,汉族,湖南汽车车桥厂司法办工作人员,住湖南省津市市x社区。 案由:债权转让合同纠纷 上诉人东风汽车乐山技术服务有限责任公司(以下简称乐 山公司)因与 的《债权转让协议》依法成立,根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定:“债权人转让债权的,应当通知债务人。未经通知的,该转让对债务人不发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_189233.html -
了解详情
实现了债权。2004年6月15日,建行剥离不良资产,被告将该已实现的债权转让给了中国信达公司并公告,2005年12月30日,中国信达公司又将该 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5800元,由上诉人中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_140813.html -
了解详情
此该执行案共执行312256元交给了被告,被告实现了债权。2004年建行剥离不良资产,被告将该已实现的债权转让给了中国信达公司并公告,2005年12月信 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5800元,由上诉人中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_140812.html -
了解详情
该工程的建设成果不存在质量问题。本案系债权转让纠纷,与建设工程施工合同纠纷是两个不同的法律关系,双龙公司的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉,维持原判 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五千零四元,由北京世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_130269.html -
了解详情
了2002年协议,故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第005号仲裁裁决书,因仲裁双方 雨公司基于此项裁决形成债权转让合同关系,辰美公司受让金雨公司因拍摄合同的履行而获得的预期利益。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定,债权人转让 ...
//www.110.com/panli/panli_116294.html -
了解详情
德公司与天楹公司、华峰公司签订的债权转让协议,系各方当事人的真实意思表示,内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据协议约定,天 案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长李红艳 代理审判员崔玲玲 代理审判员东小明 二 ...
//www.110.com/panli/panli_104672.html -
了解详情
人。本案原告与被告体育博览杂志社签订债权转让协议,系当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,故该债权转让协议合法有效。被告体育博览杂志社将 案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 王广存 审判员 范三雪 代理审判员 张钰炜 ...
//www.110.com/panli/panli_103932.html -
了解详情
《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》的规定,即在省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让通知或公告,该公告或通知之日应为 服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_101078.html -
了解详情
法律规定出票行为在形式上有效的话,票据就有效;如果出票行为在形式上不符合法律的要求,纵然其他票据行为都符合要求也无济于事。不仅如此,出票人在票据上所作的 承兑或拒付款项时,受让人只能以让与合同作为法律依据,以被转让的票据作为其主张权利的证据,依民法上的债权债务关系的规定来寻求赔偿。(3)禁止转让票据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-17766.html -
了解详情