法律规定被司法机关查封的房屋不得转让，双方签订的《房屋买卖协议》应为无效协议。而被上诉人在起诉时也是要求法院确认房屋买卖协议无效。（三）双方 ，襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。本院认为：本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产 ...
//www.110.com/panli/panli_35534905.html -了解详情
一东侧、D座地下一西侧房间租金共计220913.16元，至今尚未缴纳。按照双方签订的《房屋租赁合同》约定：乙方欠缴租金和各项费用达15天时，甲方有权单方 的上述股权转让费。综上，陈某某与付某某之间的股权转让协议成立，股权转让费为65万元。二、被告付某某是否存在严重违约？（达到原告陈某某解除合同的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223771.html -了解详情
黄幸共同拥有位于重庆市九龙坡区袁家岗体育中心F-8地块2栋1单元附26-7号的房屋的产权，领行公司、正迅公司按期支付完毕上述款项之日起3个工作日内，刘 双方当事人的陈述等证据。一审法院认为，刘旭东与王进签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。刘旭东按约配合王进完成了股权 ...
//www.110.com/panli/panli_18310813.html -了解详情
：1、睢县荒庄种猪养殖场及其变更后的睢县致富养殖有限责任公司是否具备企业法人资格；2、原、被告双方达成的3份协议是否合法有效。原告对上述二焦点无异议，请求 ，判决如下：确认原、被告2003年2月20日签订的《解体转让协议》、《转让协议》、《协议书》为有效协议。案件受理费3000元，由原告负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_16769897.html -了解详情
止按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。被告辩称：我方已收到原告的60000元转让费。原、被告的土地转让协议合法有效，且原告起诉已过诉讼时效，请判决驳回原告的诉讼请求。 之规定，判决如下：一、原告王菊秋、原告王郁安与被告邹礼刚签订的土地转让协议无效；二、由被告邹礼刚返还原告王菊秋、原告王郁安土地转让费 ...
//www.110.com/panli/panli_15378199.html -了解详情
出租房屋时，得知周某在2010年2月将该房屋再次转让给沙某，双方也签订了转让协议，转让价格为45万，现该房屋由沙某居住。于某得知后作为相关利益向公安 ？于某也向当地法院咨询过双方房屋转让合同是否合法，法院答复不主张无效。换一个角度来说是有效的。那对周某的行为来说，在第二次签订合同时虚构了事实，其最终 ...
//www.110.com/ask/question-397622.html -了解详情
、有偿取得，因此，果德启与陈广龙的房屋买卖协议合法有效。关于原告诉请的确认位于新民市烧锅委2组的36.4平方米平房的所有权归原告所有，认定二被告房屋买卖交易无效 状况一栏中，却注明“无房”，所约定的内容与实际情况存在矛盾，在已分割的共有财产中是否包括该房屋，从双方所签订的协议中尚不足以认定；而张秋平与 ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html -了解详情
宋连芬是善意有偿取得人。因此，原审判决确定宋连芬与王永忠签订的房屋买卖合同有效正确。至于孟庆芝遭受的损失，可以向王永忠主张。因孟庆芝在本案中要求确认合同 是错误的问题，因宋连芬与张东风系母子关系，且2005年10月26日的房屋转让协议上的转让人为王永忠，受让人为宋连芬，故2005年5月1日的《房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_263919.html -了解详情
符合证据条件；对营业执照认为是复印件，不具真实性；对协议书认为属无效协议，因甲乙双方签订协议时均未取得国家颁布的房屋许可证，根据有关规定，甲乙双方在 补偿协议及中站区综合饮食服务公司与中康公司签订的合同转让协议符合法律规定，应为有效协议，被告商贸总公司应按照协议约定支付停业损失费，被告未按约支付损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_193800.html -了解详情
不真实、不客观，原告认为在该处同类型的房屋最低价为2 700元，按照原被告双方签订的购楼协议约定，被告将房屋出售权利转让给了徐州六建，被告没有履行合同， 500元由原告负担。 原审法院判决后，侯凤林不服，以双方所签订的《购买楼房协议书》合法有效，被上诉人违约在先，应按合同约定按同地段、同类房的最低价 ...
//www.110.com/panli/panli_130570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务