小区物业管理委托合同 -全站搜索

原告湘阴县家和物业管理有限公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案

，对被告以此拒付服务费的理由，本院不予考虑。原告家和物业按照合同的约定，提供了对滨江茗园的小区物业管理服务，事实存在。按照滨江茗园业委与原告的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但应当有物业管理区域内持有１／２以上投票权的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会作出决定，必须经与会 ...

//www.110.com/panli/panli_12087428.html -了解详情

原告湘阴县家和物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案

，对被告以此拒付服务费的理由，本院不予考虑。原告家和物业按照合同的约定，提供了对滨江茗园的小区物业管理服务，事实存在。按照滨江茗园业委与原告的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但应当有物业管理区域内持有１／２以上投票权的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会作出决定，必须经与会 ...

//www.110.com/panli/panli_12086657.html -了解详情

上海某悦物业管理有限公司诉沈某物业服务合同纠纷案

对原告提出包括小区内机动车停放混乱、清扫楼道和电梯的保洁工作经常不按规定进行、小区绿化地内脏乱物甚多等12方面的建设性意见，建议2009年春节后进行一次本院认为，被告等业主没有和原告签订过物业服务合同，并不能由此否认原告受系争小区业委会的委托对系争小区进行物业管理服务的事实。业主委员会作为业主大会的 ...

//www.110.com/panli/panli_11055721.html -了解详情

上海某物业管理有限公司诉袁某物业服务合同纠纷案

.60元/平方米/月）；2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金783.63元（以月物业管理费193.49元为本金，按日千分之三分别自2008年3月至12月间本院认为，被告等业主没有和原告签订过物业服务合同，并不能由此否认原告受系争小区业委会的委托对系争小区进行物业管理服务的事实。业主委员会作为业主大会 ...

//www.110.com/panli/panli_11034100.html -了解详情

上海某物业管理有限公司诉刘某物业服务合同纠纷案

.60元/平方米/月）；2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金913.68元（以月物业管理费225.60元为本金，按日千分之三分别自2008年3月至12月间本院认为，被告等业主没有和原告签订过物业服务合同，并不能由此否认原告受系争小区业委会的委托对系争小区进行物业管理服务的事实。业主委员会作为业主大会 ...

//www.110.com/panli/panli_11019185.html -了解详情

上海某物业管理有限公司诉宗某物业服务合同纠纷案

对原告提出包括小区内机动车停放混乱、清扫楼道和电梯的保洁工作经常不按规定进行、小区绿化地内脏乱物甚多等12方面的建设性意见，建议2009年春节后进行一次本院认为，被告等业主没有和原告签订过物业服务合同，并不能由此否认原告受系争小区业委会的委托对系争小区进行物业管理服务的事实。业主委员会作为业主大会的 ...

//www.110.com/panli/panli_10878537.html -了解详情

上海某物业管理有限公司诉高某物业服务合同纠纷案

.6元/平方米/月）；2、支付所拖欠房屋管理费的相关滞纳金714.46元（以月物业管理费176.41元为本金，按日千分之三分别自2008年3月至12月间本院认为，被告等业主没有和原告签订过物业服务合同，并不能由此否认原告受系争小区业委会的委托对系争小区进行物业管理服务的事实。业主委员会作为业主大会的 ...

//www.110.com/panli/panli_10875904.html -了解详情

上海某物业管理有限公司诉郑某物业服务合同纠纷案

对原告提出包括小区内机动车停放混乱、清扫楼道和电梯的保洁工作经常不按规定进行、小区绿化地内脏乱物甚多等12方面的建设性意见，建议2009年春节后进行一次本院认为，被告等业主没有和原告签订过物业服务合同，并不能由此否认原告受系争小区业委会的委托对系争小区进行物业管理服务的事实。业主委员会作为业主大会的 ...

//www.110.com/panli/panli_10874262.html -了解详情

上海某物业管理有限公司为与余某、刘某物业服务合同案

平方米）产权登记为被告余X所有。后原告与紫薇园业主委员会签订《物业管理服务合同》，由该业主委员会委托原告就本市徐汇区X路X弄（玉兰园）实行物业核准通知书、前期物业管理服务合同、物业管理服务合同、催款通知、上海市物业管理服务收费价目表等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告作为涉案小区物业管理单位，有 ...

//www.110.com/panli/panli_9655816.html -了解详情

原告鄞州区钟公庙街道芝兰新城业主委员会与被告宁波荣大物业管理有限公司物业管理合同...

海册律师事务所律师。委托代理人：邱士建，浙江海册律师事务所律师。原告鄞州区钟公庙街道芝兰新城业主委员会与被告宁波荣大物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，于，造成上述设施损坏或失去功能。综上，要求判令被告：1.腾退芝兰新城小区物业管理用房一间、移交经营用房十四间；2.返还收取的租金9000元；3.按 ...

//www.110.com/panli/panli_9018370.html -了解详情