。 委托代理人李雷,金博大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)河南省宏大建设工程有限公司。住所地,×××。 法定代表人顿玉山,该公司总经理。 委托代理人谢红民 、原审判决以《关于河南省天华科贸有限公司鹤壁天华科技园1-5#楼工程结算审计结果的报告》(下称《审计报告》)(及五份“审计验证定案表”)作为 ...
//www.110.com/panli/panli_139809.html -
了解详情
2、甲供材:根据原审期间赵中阶提供的45号楼和开闭所工程结算单上所载明的甲供材明细计算,45号楼的甲供材有水泥 .85元,两项合计为:86281.6元。 据此,华星公司应付45号楼工程余款为: 3269150.36-1242038.9-1381100-144826.96=501184.5元 应付开闭 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -
了解详情
时间为2005年11月16日至2005年11月25日。2005年12月30日,双方对工程结算事宜又签订协议,约定:一、新乡绿苑房地产公司承诺 本院予以驳回。 新乡绿苑房地产公司上诉称2003年11月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费167900元,设计费10000元应当充抵工程款的问题。依据新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
林的劳务费为52000元。2007年1月21日,范甦在《创意英国绿化水电工程结算单》上签字认可刘善林所做的工程量价款共计130875元。另本案中 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1771元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109967.html -
了解详情
银的劳务费为113340元。2006年7月6日,范甦在《创意英国绿化工程结算》上签字认可石国银所做的工程量价款共计215893.08元。另本案中 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2351元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109966.html -
了解详情
林的劳务费为52000元。2007年1月21日,范甦在《创意英国绿化水电工程结算单》上签字认可刘善林所做的工程量价款共计130875元。另本案中 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2351元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109889.html -
了解详情
银的劳务费为113340元。2006年7月6日,范甦在《创意英国绿化工程结算》上签字认可石国银所做的工程量价款共计215893.08元。另本案中 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2351元,由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109888.html -
了解详情
时间为2005年11月16日至2005年11月25日。2005年12月30日,双方对工程结算事宜又签订协议,约定:一、新乡绿苑房地产公司承诺 本院予以驳回。 新乡绿苑房地产公司上诉称2003年11月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费167900元,设计费10000元应当充抵工程款的问题。依据新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
机关服务中心委托的会计师事务所出具了《马连道5号院东、西住宅楼工程结算审核报告》,审定工程款为17 066 949.14元。施工期间,被告城建工贸 联合经营关系,拟组建“北京市城建工贸有限责任公司”,使用原告内蒙一建的营业执照承揽工程。 2、2000年1月21日原告内蒙一建与被告城建工贸公司签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -
了解详情
,女,1947年7月20日出生,汉族,云南省昆明市人,昆明市前卫建筑工程有限公司工程师,住昆明市曙光中段31号。身份证号码:530103470720212。特别授权代理。 委托 施工内部承包合同》的相对方,故其与被告所做的工程结算不能约束原告。因此,被告的反诉主张既无事实根据又无法律依据,一审法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -
了解详情