绕了一圈再回到原地? 三、关于犯罪圈大小的问题 犯罪圈的大小问题一直是社会学、犯罪学和刑法学中一个极有争议的问题,我国刑法理论主张尽可能缩小犯罪圈的主张 的理由总是现成的。然而,多次的补充修改,就是看不到随着社会形势的发展,是否有的罪名已经失去了存在的必要性。只见新罪的增加而不见旧罪删除。随着犯罪圈 ...
//www.110.com/ziliao/article-239372.html -
了解详情
后的刑法将1935年刑法中处罚教唆未遂的规定删除,可谓幅度十分大的变动。依据修订说明,其理由在于对教唆犯性质认识上的根本转变:关于教唆犯之性质为何,实务及 采取如我国这样的概括式立法例的刑法中,只有教唆犯教唆他人实施的是重罪时才有可能成立教唆未遂。当然,在我国大陆地区,是否能够由独立性说转向从属性说则 ...
//www.110.com/ziliao/article-238651.html -
了解详情
和其他类型的犯罪相比,我国刑法对财产犯罪的刑罚配置是否均衡?(2)在财产犯罪内部,各种具体财产犯之间是否做到了罪刑均衡? 关于第一个问题,曾有日本学者指出,在 还是侵占罪,都不仅取财,而且背信,崩坏了亲善的纽带。[8]但我国刑法中诈骗罪的法定刑和盗窃罪一样(在废止了盗窃罪的死刑之后),侵占罪的法定刑则 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
其他类型的犯罪相比,我国刑法对财产犯罪的刑罚配置是否均衡?(2)在财产犯罪内部,各种具体财产犯之间是否做到了罪刑均衡? 关于第一个问题,曾有日本学者指出,在 诈骗罪还是侵占罪,都不仅取财,而且背信,崩坏了亲善的纽带。⑻但我国刑法中诈骗罪的法定刑和盗窃罪一样(在废止了盗窃罪的死刑之后),侵占罪的法定刑则 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
而未能解决的问题。本文试以贪污罪为例,对我国刑法中共同犯罪与身份的立法问题加以探讨。 一些国家和地区刑法规范中关于共同犯罪与身份的相关规定 现行刑法关于 所具有之特定资格而言。{1}(P239)行为者具有一定的身份影响犯罪是否成立或刑罚的轻重。数个有一定身份者共同犯罪,自然可以构成身份者的共同犯罪,固 ...
//www.110.com/ziliao/article-237117.html -
了解详情
更具有优越性。 【关键词】社会危害性 风险社会 罪刑法定原则 法益 一、概论 关于社会危害性的争论在我国刑法学界历久不衰,有学者在回顾时指出,以1997年刑法典的颁布为 且在但书的作用之下,积极的罪刑法定并不会造成肆意入罪的后果。 其二,特别值得说明的是,我国刑法中的罪刑法定原则具备二元化的机能。储槐 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
条中的其他严重情节和其他特别严重情节等等,都属于概括性规定。在我国刑法中,类似的概括性规定有30多处,有些是对行为或行为方法的概括规定,有些是对 ;至于酌定量刑情节,更是法律没有明确规定的,其是否应该对刑罚轻重产生影响,完全取决于法官的判断。 在对刑法中的概括性规定和弹性规定进行合理运用时,法官实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228780.html -
了解详情
刑法定原则;法益 【写作年份】2011年 【正文】 一、概论 关于社会危害性的争论在我国刑法学界历久不衰,有学者在回顾时指出,以1997年刑法典的颁布为界,大致可以 ,且在但书的作用之下,积极的罪刑法定并不会造成肆意入罪的后果。 其二,特别值得说明的是,我国刑法中的罪刑法定原则具备二元化的机能。储槐植 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
条中的其他严重情节和其他特别严重情节等等,都属于概括性规定。在我国刑法中,类似的概括性规定有30多处,有些是对行为或行为方法的概括规定,有些是对 ;至于酌定量刑情节,更是法律没有明确规定的,其是否应该对刑罚轻重产生影响,完全取决于法官的判断。 在对刑法中的概括性规定和弹性规定进行合理运用时,法官实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228440.html -
了解详情
学者们着重研究了刑罚结构调整的方向、方法和自由刑调整等问题。 关于刑罚结构调整的方向,有学者认为,刑罚的完善需要从社会伦理角度进行分析。唯有如此, 科学地解释我国刑法中的社会危害性,就可以建构成科学的社会危害性理论,以法益侵害说取代社会危害性理论并不必要。 考虑到社会危害性不能完全决定是否犯罪,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228369.html -
了解详情