某，该公司工作人员。被告张某。被告王某。原告上海某房产经纪事务所诉被告张某、王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独 真实性均不予认可。王某对张某提供的证据没有异议，并表示其亦向C房产支付了1000元中介服务费，但收据已无法找到。本院认为，《房地产出售居间协议》上虽有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2022649.html -了解详情
日出生。原告孙存瑞诉被告杨建杰及第三人洛阳浩天房地产经纪有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙存瑞、委托 城D14-1-402号房产，通过第三人洛阳浩天房地产经纪有限公司卖给原告，三方并签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，原告向第三人交付中介服务费2360元、 ...
//www.110.com/panli/panli_1846960.html -了解详情
代理人韦雨才，桂江律师事务所律师。原告黎小兰与被告韦柏红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理后，依法由审判员黄爱琴适用 、中介费3000元及利息2615.94元没有法律依据。原告到梧州市房产交易中心咨询确定房屋可以过户，并和房屋中介机构的工作人员到房屋实地看过，才与被告签订房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_309546.html -了解详情
，住沈阳市皇姑区泰山路69—49号4—4—2。上诉人蔡红花因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第383号民事判决 人蔡红花提出被上诉人高国军没有经过上诉人同意，私改房产证无效的主张，因颁发房产证书属于行政机关的行政权限，其行为是否合法不是法院民事案件审查的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_263988.html -了解详情
月前王某和其亲属抛售，售出价45万元，当时市场价值约50万元。据王律师前往中介公司了解的情况分析，买房人和王某恶意串通的可能性不大，王某当时在中介挂牌，说是在 并了解情况。王律师分别做了两份调查笔录，证明在多次家庭纠纷调解中，王某在居委会认可这套房产是共同财产，同意平分，也认可买房时，李某出资9万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-517347.html -了解详情
368 000元。2010年9月9日前，证人几次打电话联系王XX，告知宁波的房产政策变化了，贷款只能贷50%了，证人要求王XX将贷款差额部分10%准备好 ，约定于同年9月27日办理过户。同年9月27日，原、被告及中介共同到宁波市高新区行政服务中心办理过户手续。被告要求原告将差额房款130 000元付清 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -了解详情
合同当事人及保证所提供的服务系客观、准确的法定义务，本案创诚公司所提供的中介服务明显存在瑕疵，致使合同无效。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效或者被 郑锦芳及创诚公司房屋买卖合同纠纷一案中明确对林洁的代理行为不予追认，故一审法院认定2009年11月12日签订的《房产买卖、经纪合同》无效正确。林 ...
//www.110.com/panli/panli_42258145.html -了解详情
房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地产开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 房产管理处备案登记。7、2007年11月6日，洛阳市房兴房地产中介服务中心向房产管理处出具“情况说明”一份，写明：“我公司所测增凯公司所开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -了解详情
宁波某某服饰有限公司员工，住宁波市鄞州区。原告宁波某房地产经纪有限公司与被告沈某某居间合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员马晓适用简易程序 包继标位于鄞州区某某街道城市花园的房产。2010年9月24日，原、被告及卖方朱某某、包继标签订了《房屋买卖中介合同》，约定朱某某、包继 ...
//www.110.com/panli/panli_31059155.html -了解详情
自己的成交价远“低于”当时的市场价值，便提出解约将房屋另卖他人。但一想到自己为此支付给中介10万元的违约金，陈女士就心疼不已，终于向上海市浦东区人民法院提起诉讼，要求被告中介公司和买受人陈先生返还她的10万元。日前法院对这起房产纠纷作出一审判决，驳回了原告陈女士的诉请。 2005年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-284543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务