均系主犯；被告人朱远权在接受检察人员调查询问时，主动交代了共同挪用公款的犯罪事实，归案后，被告人朱大喜、刘爱美均如实供述了自己的罪行为由，提请 元和一笔451 000元，共计1 728 150元的高速公路征地补偿款以其个人名义使用定期存储三个月的存储方法，反复存储，共获得储蓄利息11 428.96元， ...
//www.110.com/panli/panli_34466175.html -了解详情
只是使用了公款，没有与他人共谋挪用公款，其次吕文龙作为单位负责人，为了本单位利益，决定将公款借给刘运使用，不应以挪用公款罪定罪处罚，故上诉人刘运亦 当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘运与他人共谋，挪用公款40万元归其个人进行营利活动，数额巨大且不能退还，其行为已构成挪用公款罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_24533414.html -了解详情
期间，利用职务之便，先后以跑项目需要经费等为由，先后多次向分管单位索要或收受他人贿赂共计2190200元，用于个人投资或日常消费。具体犯罪事实及 便，向分管的单位或施工单位以借款之名为他人谋取利益索要收受他人贿赂2190200元、贪污公款236000元、挪用公款500000元归个人使用，进行营利活动， ...
//www.110.com/panli/panli_22749560.html -了解详情
个人支出，其行为均构成受贿罪。杜树红利用职务之便，挪用公款46437元，归自己进行营利活动和归他人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为构成 所得23500元，应予追缴，由追缴单位浚县人民检察院上缴国库。 宣判后，被告人杜树红以“其行为不符合受贿罪构成要件，认定其犯挪用公款罪部分事实不能成立，认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_144076.html -了解详情
副局长)、付科晓(时任环卫所城建监察大队副大队长)证言: 环卫所是城建局的科级事业单位，是上下级行政隶属关系。清溪垃圾场建设项目当时由城建局主管，环卫所具体组织实施 自首。 本院认为：被告人关鱼乾身为国家工作人员，利用职务之变，挪用公款8万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还；被告人李多让身为国家 ...
//www.110.com/panli/panli_126677.html -了解详情
利用职务上的便利，挪用国有资产归个人使用构成犯罪的，明确指出其主体为非国家工作人员，勿庸质疑应按挪用资金罪论处。 2、刑法中挪用公款所侵害的直接客体 的情形下（占50％股份 1股以上），其单位才能视为国有公司，而其中“从事公务行为”的人员才有可能成为挪用公款罪的主体[11]；第三种观点认为，只有国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26266.html -了解详情
新从中占有了该笔资金的所有权。第二，关于公诉机关指控被告人朱文新挪用公款422，501.63元归自己使用一节。经查，起诉书指控被告人朱文新收回厂里销售的粤海 所在单位的企业性质；3．有证明被告人朱文新的身份材料；4．有被告人所在单位下发实行原料科承包的文件及承包报告，该文件及报告确定了被告人朱文新所在 ...
//www.110.com/panli/panli_60229.html -了解详情
。2、证人赵铁强、王育华的证言证实，在单位查账后，刘艳才承认了挪用公款的事实，不存在其向单位或司法机关自首的情况。3、证人刘山、陈双的 。北京市第一中级人民法院认为，被告人刘艳身为国家工作人员，利用职务上的便利，将公款挪出归个人使用进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪；被告人刘江指使刘艳挪用公款，取得 ...
//www.110.com/panli/panli_51295.html -了解详情
经管单位现金支票之便，私自签开现金支票8张，从单位银行账上提取现金47555.54元归个人使用，用于经营商店。2000年初至2001年，被告人刘健以转帐 ；同时将原银行交款单金额涂改，虚增营业收入49000.00元。由于挪用公款金额不断增加，单位银行账上没有款向汉中总公司上交营业收入，该刘又空做了上交 ...
//www.110.com/panli/panli_49466197.html -了解详情
10月23日， 被告人邓志明利用担任该站站长的职务之便，将该站的土地使用 证、房产证留置于潼南县玉溪供销社，作为担保向该社申请借款， 该社同意在10万元 本单位资金数额较大归 个人进行营利活动，其行为侵犯了单位财产所有权，已触犯刑律， 构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人邓志明犯挪用公款罪的罪名 与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-467227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务