民事诉讼中证明责任倒置的情形 -全站搜索

论股东诉讼与股权保护

是指当事人一方或双方为2人以上，其诉讼标的是共同的或者是同一种类的诉讼；一般民事诉讼中的所谓代表诉讼或代表人诉讼，是指当事人一方或双方人数众多，人数，区别不同情况，分别实行过错责任、无过错责任及举证责任倒置原则。股东诉讼的对象一般是公司、董事、经理及股东会、董事会的决议，在特殊情形下，亦可涉及会计师 ...

//www.110.com/ziliao/article-10597.html -了解详情

试论行政诉讼举证责任分配问题

案件事实的国家职权主义，事实上，我国刑事诉讼法至今没有举证责任的规定，民事诉讼中对举证责任的规定也很不明确，只有1989年行政诉讼法明确规定了被告对被诉具体行政判断的任务就完成了。所以说，上述两种举证责任的不同在于应达到的证明标准不同，在诉讼中控诉方的证明标准要达到事实清楚，证据确实充分；而辩护方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9016.html -了解详情

消费者反垄断诉讼的本源与我国应然之探（下）

遭受的损害额是多少，因为在反垄断法领域，反垄断法所规范的市场行为，并非如普通民事诉讼般单纯，所以，如何计算损害赔偿数额相当困难。如美国对于损害赔偿数额的应认为侵害行为与其损失具有因果关系，然后再通过举证责任倒置的方式，令不同意上述推定的被告，举证证明原告的损失系因整体经济状况、经营者资金多寡及意愿、 ...

//www.110.com/ziliao/article-334353.html -了解详情

监护人责任若干争议问题探讨

建峰.论未年人侵权民事诉讼中的适格被告【EB/OL】.//lnlhfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=13，2012-4-5. [26]刘保玉,秦伟.论自然人的民事责任能力.法学研究,2001(2). ...

//www.110.com/ziliao/article-317630.html -了解详情

我国侵权责任法规制下的医疗损害赔偿问题

医疗事故的处理程序进行，这对医疗机构是有利的。因此，在医疗损害赔偿诉讼中会发生几种情形：被告医疗机构申请医疗事故技术鉴定，但原告方不愿意配合医疗机构进行并未作具体规定。举证责任倒置的取消，加之医患双方对医疗信息掌握的严重不对称，势必会加重患方的举证责任的难度。另一方面，《民事诉讼证据规定》和《医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-304153.html -了解详情

侵权责任法逐条解读

或者销毁病历资料。解读：此条规定了医疗损害侵权行为中，适用过错推定的特殊情形。根据最高法《关于民事诉讼证据规则若干规定》第四条第一款第八项的引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”，也就是通常所说的“举证责任倒置”的规定。在环境污染侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-266091.html -了解详情

虚拟财产的性质及其民法保护

间的自由转换。 3.合法性：这一特征是所有民事财产的共性，但具体到虚拟财产领域中它主要是指虚拟财产获得方式的合法性，而并非特指符合现行法律规定，因为目前我国而将其他情形导致的虚拟财产丢失都由运营商来承担责任。并在此采用举证责任倒置的规则，一旦虚拟财产丢失，就推定运营商存在过错，除非它能够证明玩家存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-244403.html -了解详情

狗伤人谁负举证责任？

种意见认为，本案适用举证责任倒置原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定：在诉讼中，当事人对自己提出的七条的补充解释，由此确定了动物致害案中举证责任倒置原则。但在司法实践中，上述规定暴露出对举证责任倒置情形（即应由动物饲养人或管理人承担举证责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-241252.html -了解详情

狗伤人谁负举证责任？

种意见认为，本案适用举证责任倒置原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定：在诉讼中，当事人对自己提出的七条的补充解释，由此确定了动物致害案中举证责任倒置原则。但在司法实践中，上述规定暴露出对举证责任倒置情形（即应由动物饲养人或管理人承担举证责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-213803.html -了解详情

一个值得关注的行政诉讼案：保定“钉子户”没有悬念的官司

首先，我国司法在行政诉讼上采取的是一种举证责任倒置的设计，要求作为被告的行政主体必须充分、及时地证明自己的具体行政行为的合法、合理的正当性，否则就要承担败诉该条的司法实践给予了明确的界定，即：“有下列情形之一的，人民法院有权调取证据：（一）原告或第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而 ...

//www.110.com/ziliao/article-205325.html -了解详情