欺诈及第三人的欺诈下签订的，因此该行为属于依法应予以撤销的行为。二、一审法院判决适用法律错误，原审法院没有引用民事诉讼法第六十四条的具体的法律条文条款 为明知，故对于其称不知情、有重大误解的上诉理由，本院不予采纳。其在二审期间提交的《洛阳市吉利区人民文化宫工程水电安装部分定额人工费》及鉴定申请，与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_210303.html -了解详情
废止的原“邵阳市郊区高崇乡大元村委会”公章。因此，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 以上事实，有承包合同书、会议记录、 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...
//www.110.com/panli/panli_163514.html -了解详情
百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费300元，二审诉讼费200元，合计500元，由上诉人秦小梅负担200元，由被上诉人李宁负担 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...
//www.110.com/panli/panli_163458.html -了解详情
市人民法院（2008）武法民初字第551号民事判决； 二、驳回原审原告周美英的诉讼请求。 本案一审诉讼费870元，二审诉讼费870元，共计1740元，由被上诉人周 ，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_163455.html -了解详情
对1993的行政行为无溯及力。被上诉人撤销通知程序违法，未依法告知听证、陈述、申辩的权利。因此一审判决适用法律错误，应予以撤销。 被上诉人口头辩称：一审判决 上诉，维持原判。 原审第三人辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_143893.html -了解详情
法院查明的事实属实，各方当事人对此并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：新港地产公司是否侵犯了新港置地公司的名称权及是否有不正当 新港地产公司的行为构成对新港置地公司的不正当竞争正确。新港地产公司关于原审判决适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。 综上，新港地产公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_121459.html -了解详情
判决霸州珠汇公司赔偿中山珠江公司经济损失5万元明显偏低。请求二审法院纠正一审判决中的错误部分，判决霸州珠汇公司在其“冰牛奶”产品上立即停止使用“珠汇”二字及 饮料，又包括冰牛奶等产品，更未提及保护某一产品的装潢。2、一审判决适用法律错误。中山珠江公司的产品装潢并不具有特有性。中山珠江公司是从品牌使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_121303.html -了解详情
证据不予采信，造成对案件事实认定不清，证据不足。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据的是《反不正当竞争法》，而该法规定不正当竞争是在 民事判决； 二、驳回北京开立尔投资顾问有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费5531元，二审案件受理费5531元，均由上诉人北京开立尔投资顾问有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_121165.html -了解详情
强加了吉林教育出版社的举证责任，片面认定事实，无端否认吉林教育出版社的证据；一审判决适用法律错误，片面理解著作权法第二十九条的规定，在计算赔偿额时应使用的方法和 的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权等没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决；判令驳回刘国恩的诉讼请求；判令刘国恩承担涉案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_115691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务