精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计320 918.1元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 损失的比例在第三者责任险赔偿限额剩余部分449 892元范围内承担赔偿责任。本案中，原告在涉案交通事故中的损失（扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金）占 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -了解详情
精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计245 287.2元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 损失的比例在第三者责任险赔偿限额剩余部分449 892元范围内承担赔偿责任。本案中，原告在涉案交通事故中的损失（扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金）占 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -了解详情
的精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计15 349元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、人保 损失的比例在第三者责任险赔偿限额剩余部分449 892元范围内承担赔偿责任。本案中，原告在涉案交通事故中的损失（扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金）占 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -了解详情
精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计337 947.35元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 损失的比例在第三者责任险赔偿限额剩余部分449 892元范围内承担赔偿责任。本案中，原告在涉案交通事故中的损失（扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金） ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -了解详情
支队高速大队于2009年9月23日以漯公交认字（2009）第0915号《道路交通事故认定书》认定：张学龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路 上造成了痛苦，王金光等4人要求精神损害赔偿金的请求应予支持。考虑到此次事故中的责任分担，其精神损害抚慰金的赔偿数额应以4万元为宜。故贺义成 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。洛阳市公安局交通警察支队三大队已对事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定双方责任，被告陈某、李军 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长崔丹丹 人民陪审员宋娜 人民陪审员沈 ...
//www.110.com/panli/panli_4768489.html -了解详情
登记；证据2显示被保险车辆号牌号码001457与事故认定书认定的号牌号码豫AJ2376不一致；对证据4中的二份诊断证明书有异议，认为2008年8月6 强制保险条款（2008版）》中规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110 000元人民币、医疗费用赔偿限额10 000 ...
//www.110.com/panli/panli_2402735.html -了解详情
湘公交高（五）初认第4390056200800033号交通事故认定书一份，用以证明该事故认定书的认定结论为被告方车辆驾驶人的责任待查，故被告方驾驶人在本案事故 拖车、清除、保管费620元。本院认为：本案两原告与被告为发生连环相撞交通事故中的其中两方当事人，由于交警部门认定原告万利公司车辆驾驶人与原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_696957.html -了解详情
的后角处，造成张洪存受伤，摩托车损坏的交通事故，事实清楚，范公交2009（024）号交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理 在物质上给予原告相应赔偿外，应再给予一定的精神抚慰，根据以上的法律规定，结合被告在事故中的责任及造成的损害后果和本地平均生活水平以及被告承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_301005.html -了解详情
联合财保公司对其真实性没有异议，认为证明对象由法院审定。证据2（00813625、00813626）的两张发票(复印件)，原告对真实性有异议，认为系复印件，即使有支付，也应另案 号道路交通事故认定书认定刘世仁负事故的主要责任，张和炽、黄忠秋负事故次要责任，故被告刘世仁、黄忠秋应当按照在交通事故中所承担 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务