给予理赔。一审原告刘某甲合计损失587686元，其中属于医疗费赔偿限额范围内的159635元（医疗费121456元、预计颅骨修补术费35000元、住院伙食补助费2364元 《事故责任认定书》作为上诉人赵某、袁某与一审被告沈某丙承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额， ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html-了解详情
按照法律规定和合同约定给予理赔。原告合计损失x元，其中属于医疗费赔偿限额范围内的x元（医疗费x元、后期康复治疗费x元、住院伙食补助费2364元、鉴定费815元 以交警部门的《事故责任认定书》作为上诉人赵某、袁某与原审被告沈某承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额， ...
//www.110.com/panli/panli_32409026.html-了解详情
。2009年10月14日光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张某丙负此事故的主要责任，张某乙负此事故的次要责任。 另查明：光山县价格认证中心受 代理人当庭陈述在卷证实，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。三原告在交通事故中的各项损失应依法获得赔偿。被告张某丙驾驶机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_12771862.html-了解详情
上诉称：信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任认定书是错误的。判决张某甲承担赔偿责任也是不客观、不公正的。张某甲在本案中不存在过错，所以不 某丙的各项合理损失x.95元，由被上诉人陈某某赔偿，上诉人康某某承担连带赔偿责任。此款于二○○五年六月三十日前付清。 一审案件受理费7410元，财产保全费3200 ...
//www.110.com/panli/panli_142415.html-了解详情
上诉称：信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任认定书是错误的。判决张某甲承担赔偿责任也是不客观、不公正的。张某甲在本案中不存在过错，所以不 的各项合理损失（略）.95元，由被上诉人陈某某赔偿，上诉人康某某承担连带赔偿责任。此款于二○○五年六月三十日前付清。 一审案件受理费7410元，财产保全费3200 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html-了解详情
事故的双方达成调解协议后，未书面对该交通事故作出认定书，但已制作了《交通事故认定审批表》，承办人在该审批表中认为“当事人胡某某未让优先通行车辆先行，是 抚慰金、鉴定费等损失，应按原、被告在交通事故中的责任大小予以分担；原告因交通事故受伤并致残，遭受到一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神抚慰金合理合法， ...
//www.110.com/panli/panli_66505.html-了解详情
，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《常住人口登记卡》复印件四份； 2、第x《交通事故认定书》； 3、《机动车查询》； 4、《交通事故 ，采取防护措施，对造成道路交通事故致人损害的结果，应当承担相应的民事责任。根据驾驶人和被告重庆交通旅游投资集团有限公司在道路交通事故中的责任及原因力的大小 ...
//www.110.com/panli/panli_96074.html-了解详情
不当，其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘某在驾驶摩托车行驶时，未戴安全头盔，且超载，在本次交通事故中应依法负次要责任 的部分，按刘某、陈某在本次交通事故中的责任大小分别承担责任，根据责任划分，原审酌定由陈某负80%的责任，刘某负20%的责任。本院对刘某的损失确定 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html-了解详情
三、黎某甲要求答辩人对本案的全部赔偿金额承担连带责任缺乏依据。《道路交通安全法》对于机动车所有权人或实际支配人在交通事故中的责任问题并没有作出规定，《广东省高级 责任，无法令人信服。2、黎某甲在本案交通事故中也有责任，但一审法院回避了这一事实。法庭调查及《交通事故认定书》显示，张耀祺酒后驾驶，黎某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html-了解详情
驾驶证，被告赖某某所有的赣x二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。 一审法院经审理认为，龙南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，李某文负事故主要责任， 办理报销事宜，但工伤保险与交强险属不同的法律范畴，受害人在工伤保险中得到赔付，不能免除侵权人在交通事故中的责任，也不能免除上诉人在交强险中 ...
//www.110.com/panli/panli_23877483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务