现场勘察调查，于2009年9月4日作出双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李某乙驾车上道路行驶时，其行为违反了《中华人民 元和鉴定费300元合计91621.61元，根据原告王某与被告李某乙在本次交通事故中的责任由被告李某乙负担70％即64135.13元，由原告王某自负30％ ...

大队于2010年5月4日作出南公交认字［2010］第C（略）号《道路交通事故认定书》，认定：黄某驾驶加装动力装置三轮车在路口转弯时未让直行的车辆先行， 。 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。且双方对 ...

权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案某通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告虽是农村户口，但在城市 原告的伤残级别和原、被告双方在该起交通事故中的责任大小，本院酌情支持15000元；原告交通费的请求，数额过高，本院酌情支持600元。以上共计（15509. ...

梁某向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生及责任认定的情况。被告田某乙、田某乙质证对该证据的真实性无 到原告的伤残级别和原、被告双方在该起交通事故中的责任大小，本院酌情支持20000元。原告交通费的请求，数额过高，本院酌情认定600元。 本案在审理过程中，经 ...

，法院酌情认定3000元。4、主张某偿后期治疗费15000元，因鉴定部门作出的司法鉴定建议后期治疗费在12000元-15000元左右，法院认为按14000元计算为宜 本次交通事故中受伤属实。关于事故责任比例的问题，本案系机动车与行人之间的交通事故，行人罗某已尽到谨慎注意义务，根据交通大队的责任认定书， ...

转为住院治疗,共计住院62天。支付住院费x.19元(其中包含被告李某给原告垫付的住院费x元),用血互助金1600元,复诊医药费398元,外购药1500元。原告住院 发布加强对摩托车管理通告，公安机关作出的责任认定书只是对交通事故原因责任的确认，交通事故中的责任不是民事责任，二者不能等同。法院应该依法对 ...

责任的基础上抵偿。 根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件争议焦点为：双方在该交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失范围、标准及数额应当如何 交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失的范围、标准及数额应当如何确定问题，原告向本院提供了下列证据材料：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份 ...

交通事故认定书》（新公交认字[2009]第X号）一份，欲证明被告刘某在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任及肇事车辆所有人为被告新田县就业服务局的事实； 予以了认可，因此，新田县交通警察大队的责任认定书作为一种鉴定结论，可以作为本院认定事实和划分责任的依据。第某，本案系交通事故案件，我国法律在立法上 ...

，同时证明了原告未戴安全帽，阮某戊也没有靠右走；证据5中的宾阳县人民医院的疾病证明书证明了原告转院是其家属要求，扩大损失是原告造成，住院出院证明书 某戊和阮某己赔偿。本院已将放弃请求赔偿的法律后果告知了原告。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，认定 ...

进行现场勘查的原因在于二被告未及时报警，现场已无法恢复。故对于该责任认定书，本院予以采信。 8、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明惠某伤情经鉴定，伤残 意见，本院依法予以采纳。根据黄某乙、黄某甲在本次交通事故中的责任大小及原告惠某属无偿搭乘被告黄某甲车辆的事实，对于超出交强险赔偿范围的各项济 ...